案由
法事件，認行政法院八十四年度判字第二三七一號，八十年度判字第二四六號、第七二三號判決，所適用之法令有牴觸憲法之疑義，請解釋案。
決議
按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。 本件聲請人因礦業法事件，對於行政法院八十四年度判字第二三七一號判決，八十年度判字第二四六號、第七二三號判決所適用之礦業法第三十四條規定及經濟部經（六五）礦二○七○七號函，有牴觸憲法第十五條、第一百七十條及第一百七十二條之疑義，惟前曾以同一事由多次聲請解釋，均經本院大法官議決不受理在案。茲復以同一事由再聲請解釋，仍係爭執法院之認事用法當否問題，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不符，依同條第三項規定，應不受理。
會次
大法官第1150次會議
聲請人
曹玉英
