案由
聲請人因教師法再審事件，聲請裁判及法規範憲法審查。
主文
本件不受理。
理由
一、本件聲請人因教師法再審事件，認最高行政法院113年度聲再字第675號裁定（下稱系爭確定終局裁定），及行政訴訟法第49條之1、第73條、第98條之3、第104條、第265條、第278條、第283條及民事訴訟法第78條、第95條等規定（下合稱系爭規定）違憲，聲請裁判及法規範憲法審查。 二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之6個月不變期間內，聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請書未表明聲請裁判之理由者，毋庸命其補正，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第59條及第15條第3項定有明文。 三、綜觀聲請書所載內容，實均與系爭確定終局裁定及系爭規定無涉，核屬聲請書未表明聲請裁判之理由，本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。 憲法法庭第二審查庭 審判長 大法官 呂太郎 大法官大法官 蔡宗珍 朱富美
原分案號
114年度憲民字第1724號
聲請人
王千瑜
