要旨
依民事訴訟法規定，對於證人科處罰鍰之裁定確定後而不予繳納，應由何機關移送強制執行？
法律問題
依民事訴訟法規定，對於證人科處罰鍰之裁定確定後而不予繳納，應由何機關移送強制執行？
討論意見
甲說：由裁定之法院移送。科處罰鍰之裁定已確定，且由裁定之法院移送亦較簡便。 乙說：由檢察官命令移送。按刑事訴訟法第 470 條第 1 項、第 2 項規定，罰金、罰鍰、沒收、沒入及追徵之裁判，應依檢察官之命令執行之。前項命令與民事執行名義，有同一之效力。且民事訴訟法對於科處證人罰鍰，無得為民事強制執行名義之規定，因未具執行名義，不宜由裁定之法院移送，應由檢察官命令移送。
研討結果
採乙說。
審查意見
本題擬採甲說，理由同第 23 號提案之法理。
研討結果
(一) 審查意見第 2 句「理由同第 23 號提案之法理」均刪除。 (二) 照審查意見通過。
提案機關
臺灣臺中地方法院 (臺灣高等法院暨所屬法院 94 年法律座談會民執類提案 第 24 號)
參考法條
民事訴訟法 第 303、311 條 (92.06.25) 刑事訴訟法 第 470 條 (93.06.23)
