要旨
駕駛推土機，擅行在國有林地剷除竹木，將林班地內原有之小徑，拓寬為產業道路，以利農產品之運輸，固應成立森林法第四十九條第二項，於他人森林內擅自設置工作物罪。惟其所開闢之產業道路，應否依森林法第四十九條第五項之規定宣告沒收 ?
法律問題
駕駛推土機，擅行在國有林地剷除竹木，將林班地內原有之小徑，拓寬為產業道路，以利農產品之運輸，固應成立森林法第四十九條第二項，於他人森林內擅自設置工作物罪。惟其所開闢之產業道路，應否依森林法第四十九條第五項之規定宣告沒收 ?
討論意見
甲說：應宣告沒收。凡在地上、地下施工，使成為具有特定用途之設備如道路，即可稱為工作物，而設置之工作物應予沒收，法有明文。 乙說：將原有小徑拓寬為產業道路，因該拓寬之道路即為國有林地，其他並無所謂地上物，自無沒收餘地。
結論
多數採甲說。 台灣高等法院審核意見：採乙說。
研究意見
凡於地上施工，使成為具有特定用途之設備如道路，即可稱為工作物。擅將國有林班地內原有之小徑拓寬為產業道路，以利農產品之運輸，應成立森林法第四十九條第二項於他人森林內擅自設置工作物罪。其設置之工作物(即開闢之產業道路)並應依同條第五項之規定沒收之，故本問題以採研討意見之甲說為當。
