要旨
本國人甲女以不實之出生年月日及出生地申請歸化入菲律賓籍獲准，並領得上載不實出生日及出生地之菲律護照乙本，旋以該護照向我國駐外簽證機構申請辦理至中華民國之Ａ類觀光簽證，辦妥後搭機至中正機場入境時被發現。甲女所為是否構成犯罪 ?
法律問題
本國人甲女以不實之出生年月日及出生地申請歸化入菲律賓籍獲准，並領得上載不實出生日及出生地之菲律護照乙本，旋以該護照向我國駐外簽證機構申請辦理至中華民國之Ａ類觀光簽證，辦妥後搭機至中正機場入境時被發現。甲女所為是否構成犯罪 ?
討論意見
甲說：(一)構成刑法第二百十六條、第二百十四條之罪：甲女所持護照雖非偽造，惟其所載出生日及出生地不實，並為甲女所明知，竟仍持以辦理觀光簽證，使我國簽證人誤信為真，登載於職務上所掌之公文書，並核發觀光簽證，已構成刑法第二百十四條之罪。甲女復持以入境，自應構成刑法第二百十六條、第二百十四條之罪。 乙說：(二)不構成犯罪：甲女所持之護照既係菲律賓政府核發之真正護照，其持向我國簽證，即不構成使公務員登載不實罪。甲女所為不構成犯罪。
結論
多數採甲說。 台灣高等法院審核意見：擬以甲說為是。
研究意見
同意台灣高等法院審核意見。
