司法院（78）廳刑一字第 1692 號

要旨

未成年人遭人打傷，其生父提出告訴後，於法院審理中撤回告訴，法院諭知不受理之判決後，其生母欲再提出告訴，是否允許？

法律問題

未成年人遭人打傷，其生父提出告訴後，於法院審理中撤回告訴，法院諭知不受理之判決後，其生母欲再提出告訴，是否允許？

討論意見

甲說：父母均為該未成年人之法定代理人，而告訴權乃公法上之權利，父母均享有各別之告訴權，彼此不受拘束，故父於撤回告訴後，母仍可再行告訴。 乙說：依民法第一千零八十九條規定：父母對於權利之行使，意思不一致時，由父行使之。父既已撤回告訴，母不同意亦應受其拘束，以父之意思為準，故母不得再行告訴。

審查意見

凡有獨立告訴權者，不因他人之告訴權已否行使及有無喪失而影響其告訴權。至民法第一千零八十九條規定，乃私法上之權利義務關係，與刑事訴訟法第二百三十三條之為公法上權利者不同。故本題，擬採甲說。

研討結果

照審查意見通過。

研究意見

同意研討結果。