臺灣屏東地方法院民事判決

原告

元大商業銀行股份有限公司

法定代理人

翁健

訴訟代理人

周立根

被告

林麗鳳

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年6月28日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由要領

原告主張被告積欠其如主文所示金額之事實，業據其提出與其主張相符之證據資料為證，被告則以：已聲請更生，程序是否開始我不知道，對於原告請求之金額沒有意見等語置辯。本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。又按法院裁定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序，消費者債務清理條例第48條第2項固定有明文，然依上開規定，法院裁定開始更生程序後，本院始得依法停止訴訟程序。依被告所提出之本院民事庭函，其聲請消費者債務清理條例之程序尚在調查階段，復查無有對被告為開始更生或清算之裁定，難認被告業經法院裁定准許更生或清算程序。從而，原告依據消費借貸及信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額、利息，為有理由，應予准許。本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項、第3 項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。又本件訴訟費用確定為1,550元，命由敗訴之被告負擔，附此敘明。