105年度橋補字第130號｜民事：遷讓房屋等｜裁判日期：106 年 01 月 04 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　105年度橋補字第130號原　　　告　郭怡廷被　　　告　盛粒股份有限公司法定代理人　王冰嫻上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項分別定有明文。查本件原告起訴請求之聲明為被告應將門牌號碼為高雄市○○區○○路00號房屋（下稱系爭房屋）遷讓返還原告。又據高雄市稅捐稽徵處105 年房屋稅繳納證明書所載系爭房屋之課稅現值計為新臺幣（下同）1,801,000 元，即原告請求被告遷讓系爭房屋所有之利益，故本件訴訟標的價額經核定為1,801,000 元，應徵第一審裁判費18,919元。茲依民事訴訟法第436 條第2 項準用同法第249 條第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5 日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 106　　年　　1　　月　　4　　日橋頭簡易庭法　官　陳奕帆以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　106　　年　　1　　月　　6　　日書記官　唐佳安

橋頭簡易庭105年度橋補字第130號

關鍵資訊