111年度橋簡字第687號｜民事：給付紅利分配｜裁判日期：111 年 08 月 12 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定 111年度橋簡字第687號原告王裕胤被告佳靖食品有限公司法定代理人鍾冠揚上列當事人間請求給付紅利分配事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，此觀同法第436條第2項、第249條第1項第6款之規定自明。二、經查，原告提起本件訴訟僅據繳納部分裁判費，經本院於民國111年7月5日以裁定命其於5日內補繳，該裁定並於同年月8日合法送達原告，有送達證書在卷可稽。惟原告逾期仍未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院橋頭簡易庭查詢簡答表、答詢表在卷可憑，是原告提起本件訴訟顯不符法定程式，爰依上揭規定，予以駁回。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。中華民國 111 年 8 月　12 日橋頭簡易庭法官楊博欽以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 111 年 8 月 12 日書記官許雅瑩

橋頭簡易庭111年度橋簡字第687號

關鍵資訊