臺灣彰化地方法院103年度簡字第414號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 103 年 04 月 10 日

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　　103年度簡字第414號聲　請　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被　　　告　東梅芳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(103年度速偵字第597號)，本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
東梅芳竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：東梅芳於民國103年2月21日下午4時45分許，在
彰化縣彰化市○○街00號彩虹屋飾品店，基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，趁無人注意之際，徒手竊取店內陳列於貨架上、由店長楊馥嚀所管領之手鍊飾品1條（售價新臺幣
490元），得手後放入衣服口袋，未經結帳即步出店門，為
店長楊馥嚀發現而報警查獲上情（手鍊飾品1條已發還楊馥
嚀）。
二、證據部分：
㈠被告東梅芳於警詢時之供述、於偵訊中之自白。
㈡證人即被害人楊馥嚀於警詢中之證述。
㈢彰化縣警察局彰化分局扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份，及監視器翻拍照片4張、蒐證照片1張、扣案物照片1張。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜既遂罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，不思正途以獲取所需，竟任意竊取他人之財物，顯欠缺尊重他人財產權益之守法觀念，所為實不足取；惟念及其並無前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，素行良好；兼衡其犯罪
手段尚屬平和、所竊財物價值非鉅；並斟酌其所竊上開手鍊業經被害人領回，有前揭贓物認領保管單為證，被害人損害已有減輕；暨被告於犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
五、如不服本判決，且有前述得提起上訴之情形，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。）（須附繕本）。中 華 民 國 103 年 4 月 10 日刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 103 年 4 月 10 日書記官 林怡吟

附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。（罰金依法提高30倍）
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。