臺灣彰化地方法院110年度原訴字第1號

• 裁判案由: 加重詐欺等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 110 年 05 月 14 日
• 當事人: 臺灣彰化地方檢察署檢察官、石瑋

臺灣彰化地方法院宣示判決筆錄
110年度原訴字第1號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 石瑋

指定辯護人 李柏松律師
上列被告因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字
第4093號），被告於準備程序為認罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國110年5月14日下午4時在本院第19法庭
宣示判決，出席職員如下：
法 官 黃玉齡
書記官 游峻弦
通 譯 陳菊霞
點呼被告及訴訟關係人均未到庭。
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及有關上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文
石瑋犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。
二、犯罪事實要旨：
㈠石瑋於民國108年10月3加入以實施詐術為手段、具持續性、牟利性、結構性之不詳詐騙組織犯罪集團（下稱本案詐騙組織犯罪集團）。前揭集團成員間共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺之犯意聯絡，由本案詐騙組織犯罪集團不詳成員負責行使詐騙後，再由石瑋負責提領被害人匯入之款項（俗稱車手）。
㈡嗣本案詐騙組織犯罪集團不詳成員於108年10月4日18時許，
撥打電話予劉銀妃，佯為衣芙網路購物平台之客服人員，稱因誤升等為高級會員之故，需依指示配合銀行端操作以解除設定，嗣再佯為中國信託銀行的客服值班主任陳思涵，稱因需使用電腦網路處理轉帳之故，致劉銀妃不疑有他，於108年10月4日19時15分許，在新竹市○○○○路0號5樓（
科學園區）內，以網路銀行匯款新臺幣（下同）4萬9999
元至本案詐騙組織犯罪集團所控制之台北富邦銀行人頭帳戶（戶名：李健榮，帳號：000-0000000000000000號）。㈢其後，再由不知情之蔡鑒堂駕駛租賃小客車（車牌號碼：0
00-0000，由不知情之張育維向鑫通租賃有限公司所承租
，並由石瑋任保證人）載送石瑋至彰化縣大城鄉農會，並由其於108年10月4日19時20分起至22分止（下稱車手提款時間），從自動櫃員機（下稱ATM）提領贓款合計4萬9999元（分3筆，金額分別為2萬元、2萬元、1萬元，實際提領金額為5萬元，與贓款之差額1元係自涉案帳戶當時存款中提領而出）。
三、處罰條文：
核被告所為，係犯：⑴組織犯罪防制條例第3條第1項後段之「參與犯罪組織罪」；⑵刑法第339條之4第1項第2款之「三人以上共同詐欺取財罪」，及⑶洗錢防制法第14條第1項之「
一般洗錢罪」。以上三罪實行之行為有局部同一之情形，係以
一行為觸犯數罪名，屬刑法第55條之想像競合犯，應從一重即
刑法第339條之4第1項第2款之「三人以上共同詐欺取財罪」論處。
四、其他注意事項：
㈠、協商判決除有下列刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所定各款情事之外，不得上訴。例外得提起上訴之事由包括：
⑴於本院訊程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者（上述條文第1 款）。
⑵被告協商之意思非出於自由意志（上述條文第2款）。
⑶被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以聲請協商判決者（上述條文第4款）。
⑷被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者（上述條文第6
款）。
⑸法院認應諭知免刑或免訴、不受理者（上述條文第7 款）。
⑹違反上述條第2 項法院「應於協商合意範圍內為判決。法院為協商判決所科之刑」之規定者。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　14　　日臺灣彰化地方法院刑事第七庭書記官 游峻弦
法　官 黃玉齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決且如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　14　　日書記官 游峻弦
附錄本案論罪科刑法條全文：
組織犯罪防制條例第3條第1項後段
發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處3年以上10年以下有期
徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；參與者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。但參與情節輕微
者，得減輕或免除其刑。

中華民國刑法第339條之4第1項第2款
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。

洗錢防制法第14條第1項
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺
幣5百萬元以下罰金。