臺灣彰化地方法院110年度易字第226號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 110 年 09 月 16 日
• 法官: 余仕明、黃玉齡、許家偉
• 當事人: 臺灣彰化地方檢察署檢察官、呂麗鈴

臺灣彰化地方法院刑事判決
110年度易字第226號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 呂麗鈴

上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第553號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告呂麗鈴與楊月鳳是朋友關係。緣楊月鳳
為避免其前男友毀損其所有車號000-0000號自用小客車，乃於民國109年9月29日將上開車輛委託被告保管，並變更車號為000-0000號，同時過戶登記在被告名下。楊月鳳另於109
年9月30日將其所有之埔心鄉農會金融卡（帳號0000000000000000）、合作金庫銀行金融卡（帳號0000000000000）、郵局存摺（帳號000-00000000000000）、聯邦銀行金融卡（帳號000-00-000000-0）及信用卡（卡號0000000000000000）
、國泰世華銀行金融卡（000-00-000000-0）存摺及印章、
全國加油站加油卡都交給被告保管，並於109年9月30日至109年10月8日期間，同意被告以上開帳戶金融卡、信用卡或存摺分別提領現金，總計提領金額達新臺幣（下同）760,038
元，並交由被告保管。詎被告竟意圖為自己不法之所有，利用楊月鳳對其信任，將楊月鳳交其保管之車號000-0000號自用小客車及現金760,038元以變易持有為所有之意思，將車
號000-0000號自用小客車出售予日昇當舖（該車已於109年11月4日過戶登記在陳達毅名下），另將所保管之現金擅自花用掉65萬元，及擅自使用全國加油站加油卡加油計1,551元
。因認被告涉犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條
第5款定有明文；又就刑事訴訟法第303條之判決，得不經言詞辯論為之，同法第307條規定甚明。
三、查被告業於檢察官起訴後之110年8月23日死亡，有被告個人基本資料查詢結果、戶籍資料查詢結果各1份在卷可稽。依
上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主
文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　16　　日刑事第四庭 審判長法官 余仕明
法 官 黃玉齡
法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　16　　日書 記 官 張良煜