臺灣彰化地方法院112年度簡字第1067號｜法律人

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 112年度簡字第1067號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告蕭偊翔上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第7792號），本院判決如下：主文蕭偊翔犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣23,000元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯罪事實及理由一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。三、爰審酌被告蕭偊翔有多次犯罪紀錄之素行、本案詐騙之手法、詐騙所得之利益、被告否認犯行之犯後態度；兼衡其國中畢業之智識程度、從事服務業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、本案被告詐欺所得新臺幣23,000元沒收，依刑法第38條之1 第1、3項沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。五、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官鍾孟杰聲請以簡易判決處刑。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　1 　　日刑事第八庭法官陳怡潔以上正本證明與原本無異。如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　1 　　日書記官謝儀潔附件臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第7792號　　被　　　告　蕭偊翔　上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實一、蕭偊翔明知其並無履約付款購買「天堂M」遊戲帳戶之意，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國111年2月28日10時30分許，使用臉書帳號「Xiao Shi Hua」以通訊軟體Messenger傳送訊息予黃文宏，向其佯稱要以新臺幣（下同）23,000元購買黃文宏所有之「天堂M」遊戲帳戶，然需黃文宏配合提供手機號碼、驗證碼以更改遊戲帳號、密碼，更改後便會依約付款等云云，使黃文宏陷於錯誤，依指示提供手機號碼、驗證碼予蕭偊翔，蕭偊翔取得後，旋即變更上開遊戲帳戶之帳號、密碼，且拒不支付款項，黃文宏至此始悉受騙。二、案經黃文宏訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。　　　　證據並所犯法條一、訊據被告蕭偊翔矢口否認詐欺犯行，辯稱：我沒有傳訊息予告訴人，先前有朋友說我的帳號有傳訊息向他人借錢，我後來有更改密碼等語。經查：上揭犯罪事實，業據證人即告訴人黃文宏於警詢時證述明確，並有告訴人提供之對話紀錄截圖11張、臉書帳號「Xiao Shi Hua」之網頁截圖1張、遊戲橘子數位科技股份有限公司提供之IP位址資料、通聯調閱查詢單、亞訊股份有限公司提供之房屋租賃契約及被告之身分證正反面影本、亞訊股份有限公司111年6月10日亞管字第111060901號函、112年3月27日亞管字第112032701號函各1份在卷可佐。被告雖否認犯行，並提出重設臉書密碼之電子郵件截圖影本為憑，惟此僅能證明被告有重設臉書密碼之事實，況觀其電子郵件內容，被告變更密碼之時間為111年7月5日，距本案發生時已4月餘，如被告之臉書帳號有遭人盜用情形，又豈會相隔多月都未發現，是其辯解與常情未符；再者，被告坦承臉書帳號「Xiao Shi Hua」為其本人使用，且經比對後，確認登入告訴人遊戲帳戶之IP位址與被告當時居住地點之IP位址相符，而被告居住地點僅提供承租戶有線使用，無法使用WIFI連線，是應不致有WIFI遭人破解而擅自連線使用之情形。據此，被告上揭辯解，委無可採，其犯嫌應堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌。被告詐得上開遊戲帳號，乃被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、至告訴及報告意旨認，被告上揭行為另涉犯刑法第358條之無故輸入他人帳號密碼入侵他人電腦罪嫌，惟本案係告訴人自行將上開帳戶之帳號、密碼及手機門號、驗證碼提供予被告使用，係被告自始無履約付款之意，尚與刑法第358條之構成要件不符。惟此部分如成立犯罪，因與前揭起訴部分具有想像競合犯之裁判上一罪關係，應為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此　致臺灣彰化地方法院中　　華　　民　　國　 112　　年　　5 　　月　　5 　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官鍾孟杰本件正本證明與原本無異　中　　華　　民　　國　 112　　年　　5 　　月　　23　　日書記官陳彥碩

臺灣彰化地方法院112年度簡字第1067號

關鍵資訊