112年度簡字第80號｜刑事：強制罪｜裁判日期：112 年 01 月 11 日

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 112年度簡字第80號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告洪鎮發選任辯護人簡詩展律師（法扶基金會指派）被告蕭再興鄭建志蔡士榤上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第11065、12085、13962號、110年度偵字第774、775、776、777、778、1461、11933、12975號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑如下：主文甲○○共同犯2次強制未遂罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。戊○○共同犯2次強制未遂罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。丁○○共同犯強制未遂罪，累犯，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。丙○○共同犯強制未遂罪，累犯，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案手銬壹副及棒球刀壹支，沒收之。犯罪事實及理由一、本件犯罪事實，引用節錄之起訴書犯罪事實三所載，如附件（被告甲○○涉犯銀行法部分，另以通常程序審結）。二、證據：㈠被告甲○○、戊○○、丁○○、丙○○於警詢、偵查中之供述及本院審理中之自白。㈡證人游杭溢、己○○、乙○○、張緞於警詢及偵查中之供述。㈢扣案手銬1副及棒球刀1支。三、論罪科刑：㈠核被告甲○○、戊○○、丁○○、丙○○所為，均係犯刑法第304條第 2項、第1項之強制未遂罪。被告甲○○、戊○○、丁○○就附件起訴書所載犯罪事實三㈠所為及被告甲○○、戊○○、丙○○就犯罪事實三㈡所為，各有犯意聯絡及行為分擔，俱為共同正犯。被告丙○○前因偽造有價證券等案件，入監執行有期徒刑後，於民國105年8月10日假釋，於106年7月19日期滿，其假釋未經撤銷，未執行之刑以已執行論。另被告丁○○前因公共危險案件，經本院以107年度交簡字第971號判決判處有期徒刑4 月確定，於107年7月17日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及在監在押紀錄表附卷可稽，其等於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯。法官審酌被告丙○○曾有多次詐欺、偽造有價證券、藏匿人犯等科刑紀錄，堪認品行不佳，對刑罰之反應力薄弱，欠缺法治觀念，惡習難改，如不加重其刑，難認具有矯治效果，另被告丁○○ 於5年內再犯，亦堪認欠缺法治觀念，對刑罰之反應力尚嫌薄弱，爰均依刑法第47條第1項及司法院大法官釋字第775號解釋意旨，各加重其刑。又被告4人均為未遂犯，爰依刑法第25條第2項減輕其刑，被告丁○○、丙○○部分則先加重後減輕之。㈡法官審酌被告甲○○、戊○○、丁○○、丙○○坦承犯行之犯後態度，堪認尚能知過。又本件起因於被告甲○○與投資人游杭溢、己○○、乙○○間之投資糾紛，以致口出惡言、脅迫相向，被告等人之情節尚非惡質，兼衡其等教育之程度分別專科、國中畢業、高中肄業、國中畢業，家庭經濟狀況普通及未與投資人游杭溢、己○○、乙○○和解等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、扣案手銬1副及棒球刀1支，均係被告丙○○所有供本案犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段宣告沒收。五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條、第450條第1項前段，刑法第304條第1項、第2項、第25條第2項、第51條第6款、第41條第1項前段、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。本案經檢察官姚玎霖查起訴，檢察官何金陞到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　11　　日刑事第七庭法官梁義順以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　11　　日書記官施惠卿附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。前項之未遂犯罰之。附件(節錄) 臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書 109年度偵字第11065號第12085號第13962號110年度偵字第774號第775號第776號第777號第778號第1461號第11933號第12975號被　　　告　甲○○　男　56歲（民國00年0月00日生）住彰化縣○○市○○街00號國民身分證統一編號：Z000000000號選任辯護人蕭博仁律師簡詩展律師被告　游杭溢　男　47歲（民國00年00月00日生）住彰化縣○○市○○巷00號居彰化縣○○鄉○○路0段000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號選任辯護人　林湘清律師許哲嘉律師被　　　告　陳伶俐　女　64歲（民國00年0月00日生）住新北市○○區○○街000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號黃瓊櫻　女　55歲（民國00年0月00日生）住彰化縣○○市○○路000號居彰化縣○○市○○路00巷0號10樓國民身分證統一編號：Z000000000號丁○○　男　31歲（民國00年00月0日生）住彰化縣○○鄉○○村○○路0段000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號丙○○　男　42歲（民國00年0月00日生）住彰化縣○○鄉○○村○○路000巷00號居彰化縣○○鄉○○村○○路0段000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號戊○○　男　45歲（民國00年00月00日生）住彰化縣○○市○○里○○街00巷0 號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因違反銀行法等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、甲○○明知除法令另有規定者外，非銀行不得經營收受存款業務，亦不得以借款、收受投資、使加入為股東或其他名義，向多數人或不特定之人收受款項或吸收資金，而約定或給付與本金顯不相當之利息、紅利或其他報酬，竟基於非銀行經營收取存款業務、掩飾並隱匿吸金犯罪所得之本質、來源及去向之犯意聯絡，由甲○○自民國104年間起，在彰化縣○○鄉○○路0段000巷 00號鳳化宮旁承租一間房子，供作英文教室，免費教英文。再於106年間成立「眾佛念佛會」，固定每週三晚上6時36分許，在彰化縣員林市百果山運動公園舉辦敬老感恩餐會，餐會上有免費食物、發送新臺幣（下同）2,000-6,000元不等之發財金、紅利及擲聖杯比賽贈送機車、電動機車、金雞、黃金佛牌及氣炸鍋等高額獎品、或總值約2萬元之小禮物（香皂、牙膏、八寶粥等物）等，吸引不特定人與會。甲○○則自104年間某日起，以拿錢給其投資股票，每月可領回3％-10 ％紅利（等同年利率36％-120%）等語，招攬不特定人投資。游杭溢於105年11月間投資甲○○後（投資時間及金額如附表編號1），再於106年5月間加入擔任助理，與甲○○共同基於非銀行經營收取存款業務、掩飾並隱匿吸金犯罪所得之本質、來源及去向之犯意聯絡，游杭溢除於107年10月起，出借附表二其名下之帳戶外，並分擔招募投資會員、依指示匯款、提領款項，轉發紅利及辦理餐會收受信徒投資款之工作。另自107年11月19日起，甲○○與游杭溢再度承前揭非銀行經營收取存款業務之犯意聯絡，分別向不特定民眾表示，每月存款3 ,000元，2年後可領回10萬元，5年領回30萬元，10年領回60萬元（年利率38％-66％）。以此方式招攬不特定民眾參加前揭儲蓄方案。游杭溢則負責收受投資款、發放紅利等帳務，甲○ ○除每月補貼1萬元給游杭溢外，游杭溢每成功招募會員，甲 ○○即會包2,000-6,000元不等之紅包或送洗髮精等日用品給其。渠2人分別利用前開英文教室、埔心慈安宮（址設彰化縣○○鄉○○路000○0號）、陽光麵線店（址設彰化縣○○市○○路0 00號）及禾園餐廳（址設彰化縣○○市○○路000號）等地收受投資款與發放投資紅利，亦指示投資人將投資款以現金交付甲○○、游杭溢；或匯入如附表二所示之金融帳戶。渠等藉此向如附表一所示之不特定民眾招攬投資，吸收如附表一所示之人之投資如附表所示金額，總金額達新臺幣(下同)1億2,246萬9,000元。渠等為掩飾或隱匿其違法吸金之不法所得，分別透過如附表二之金融帳戶，以轉帳匯款、現金提領及購買股票、黃金等方式，掩飾、隱匿吸金所得財物之去向及所在，嗣本案查獲時，帳戶內僅剩如附表二備註欄所示金錢。二、陳伶俐為甲○○之女友、黃瓊櫻為銀樓之老闆，因甲○○每月固定購買金飾而結識。渠2人均明知非銀行不得經營收受存款等業務，亦不得經營以收受投資或其他名義，向多數人或不特定人收受款項或吸收資金，而約定或給付與本金顯不相當之紅利、利息、股利或其他報酬之業務。且對於甲○○固定於每月10日發放紅利、舉辦餐會致贈黃金飾品、洗髮金等小禮物等，吸引不特定民眾投資等事均有知悉；亦可預見無故借用他人金融帳戶者，極可能係計畫以該等金融帳戶資料來收受、提領吸金所得款項，藉此掩飾及隱匿吸金所得款項之去向及所在，竟仍各自基於幫助他人違反銀行法及縱幫助他人實施吸金犯罪，掩飾吸金所得來源、去向亦不違背其本意之不確定故意，陳伶俐自104年起至109年5月間止、黃瓊櫻自105年起至108年12月21日止，將個人名下如附表所示之金融帳戶，提供予甲○○供作吸金款項之轉帳、匯款及現金存入提出使用。陳伶俐除將款項領出做為生活費用外，並轉至其個人證券帳戶購買股票；復於每月發放紅利日前，依甲○○指示，將部分投資款項轉帳匯款至附表二所示之黃瓊櫻或游杭溢之帳戶，由黃瓊櫻或游杭溢以轉帳或現金提出等方式，轉給甲○○指定之投資人或交付甲○○（各該匯款及現金領出加總金額如附表二所載）。陳伶俐、黃瓊櫻以此方式幫助甲○○、游杭溢非法吸金，並掩飾、隱匿吸金所得財物之去向及所在，產生遮斷資金流動軌跡以逃避國家追訴、處罰之效果。嗣本案遭查獲時，帳戶內僅剩如附表二備註欄所示金錢。三、109年5月10日晚上6時30分許，在上址之禾園餐廳，本為每月應發放紅利日，然甲○○因投資失利，當晚失聯。並於同年月14日跑至宜蘭外海跳海自殺獲救。之後再度於同年月16日現身上址英文教室，向投資人宣稱國內外股市及期貨等投資，業已因疫情血本無歸，並陸續為下列犯行：㈠109年5月16日晚上7時許，游杭溢得悉甲○○出現在上址英文教室，乃前往尋找甲○○，欲瞭解失蹤原因。然甲○○與丁○○、戊 ○○3人基於使人行無義務之事之犯意聯絡，由甲○○對游杭溢表示，其妻己○○怎可於109年4月撤資，且稱游杭溢自105年1 1月起迄今，在其身上賺大約300萬元，所領取之紅利及工作酬庸應歸還，甲○○以拍桌、丟椅子等強暴手段（因游杭溢躲開而未砸到），要求游杭溢拿錢出來；丁○○在旁幫腔稱：「打個折，算120萬元就好」，並拿本票拉游杭溢之手，要游杭溢簽，游杭溢拒絕，丁○○遂拿其向丙○○所借得之手銬欲銬游杭溢，游杭溢閃躲並稱要離開，戊○○擋住門阻擋游杭溢離開。丁○○再度拍桌吆喝稱：「如果不答應，大家一起坐到天亮」，渠3人以此強暴、脅迫方式，令游杭溢行簽本票之無義務之事，嗣游杭溢之妻己○○於當晚9時10分許進來，與甲○ ○等人理論，丁○○持手機敲打己○○左後腦（傷害部分，未據告訴），並稱：「要將事情鬧大就報警」，丁○○持其所有之手機撥打110，但未出聲，己○○遂接過其手機報警，經警到場後，游杭溢夫妻方離去，始未得逞。㈡109年5月20日下午5時許，乙○○前來上址英文教室找甲○○，甲 ○○與丙○○、戊○○共同基於使人行無義務之事之犯意聯絡，由甲○○喊：「不能讓他出去」，戊○○就將門鎖上並擋在門前，甲○○隨即對乙○○表示：「我要東山再起，但我欠資金，你要匯100萬元給我，我給你的紅利已經過頭了，你幫忙我也不過分。」，乙○○表示其沒有錢，甲○○即恫稱：「沒有錢就把你拖去填海，手銬把乙○○銬起來」，旁邊有一名不詳年籍姓名之成年人（無證據證明為未成年人）拿丙○○所有之手銬要將乙○○銬起，然因乙○○大力掙扎，所以未果。隨後，丙○○從鐵製棒球棍內抽出一把長刀，隔著桌子指乙○○恫稱：「我被關很多次了，也不差這一次，你就不用怕你家會發生火災，如果哪一天發生火災，跟我沒有關係」，乙○○無奈稱：「我沒有一百萬，要死大家一起死，最多只能給你20萬元」，隨後丙○○簽立20萬元本票給乙○○，表示由其向乙○○借20萬元，直至乙○○收下本票，甲○○方允乙○○離開。翌日乙○○請其子歸還本票，表示無法借錢給丙○○，始未得逞。四、嗣經警持臺灣彰化地方檢察署檢察官核發之拘票，於109年9月24日下午1時15分許，在彰化縣○○市○○路000號2樓A室拘得甲○○，並扣得其所有之行動電話（門號：0000000000）1支、記事本1本；同日下午1時44分許，在彰化縣○○市○○路00巷 0弄0號旁，持臺灣彰化地方法院核發之搜索票，對甲○○所有之車牌號碼000-000號重型機車執行搜索，查扣記事本1本、郵政跨行匯款申請書1張、記事單1張；另於同日下午2時51 分許，至甲○○位在彰化縣○○市○○街00號戶籍地執行搜索，扣得永豐銀行帳號：00000000000000號存摺1本、記事本4本。另經警持臺灣彰化地方法院核發之搜索票，前往丙○○位於彰化縣○○鄉○○村○○路0段000巷00號住處執行搜索，扣得棒球刀 1支及手銬1副。

臺灣彰化地方法院112年度簡字第80號

關鍵資訊