臺灣彰化地方法院113年度交附民字第15號

• 裁判案由: 請求損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 113 年 02 月 07 日
• 當事人: 洪秀華、林居士、明月坊食品股份有限公司、葉張秀瓊

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事判決
113年度交附民字第15號
原 告 洪秀華
被 告 林居士
被 告 明月坊食品股份有限公司

代 表 人 葉張秀瓊
上列被告因過失傷害案件（本院112年度交易字第616號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：訴之聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀影本所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
四、經查：本院112年度交易字第616號過失傷害案件，業於民國113年1月24日言詞辯論終結，有本院審理筆錄可憑（見該案院卷第96頁）。茲因原告於本案言詞辯論終結後始提起刑事附帶民事訴訟（見刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀章戳），依照前揭說明，其提起刑事附帶民事訴訟顯非合法，應予駁回。又原告本案之請求既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。至上開刑事案件若經上訴於第二審，原告仍可於第二審辯論終結前依法提起附帶民事訴訟，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如主文
中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日刑事第一庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日書記官 張莉秋