資料來源：司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決

113年度簡字第721號

詐欺刑事裁判日期 113 年 05 月 15 日

法官鮑慧忠

聲請人: 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告: 陳盈辰

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第15333號），本院判決如下：

主文

陳盈辰犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳盈辰所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知自己無協助匯款之能力，仍向告訴人施以詐術，致告訴人受有新臺幣11000元之財產損害，足見被告欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實屬不該，復考量被告犯後承認犯行之態度，惟迄今未與告訴人達成和解或賠償其損害；兼衡被告高職畢業之教育程度，及其犯罪動機、目的、手段、有詐欺前科等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項定有明文。經查，被告所詐得價值新臺幣11000元，核屬其被告本案犯罪所得，其未扣案，亦未實際賠償告訴人，自應依刑法第38條之1第1項前段及同條第3項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳顗安聲請以簡易判決處刑。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案論罪之法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
                                    112年度偵字第15333號
　　被　　　告　陳盈辰　男　34歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住彰化縣○○鄉○○村0鄰○○路0段
　　　　　　　　　　　　　000號
　　　　　　　　　　　　（現另案於法務部○○○○○○○                            執行中）
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、陳盈辰明知其無能力提供他人匯款至中國大陸地區特定金融
    帳戶，竟意圖為自己不法之所有、基於詐欺取財之犯意，於
    民國112年4月6日13時55分許，以暱稱『Chen』登入通訊軟體L
    INE『代付代購USTD  大陸韓國蝦皮回饋  支付寶』群組後，
    向許珮禎佯稱：可以匯率4.44，協助匯款至大陸地區云云，
    至許珮禎陷於錯誤，而於同日15時38分許，匯款新臺幣11,0
    00元至陳盈辰所提供之國泰世華商業銀行虛擬帳戶000-0000
    0000000000號帳戶內。後許珮禎察覺上當而報警處理，經警
    循線查悉上情。　　　
二、案經許珮禎訴由雲林縣警察局斗六分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據：（一）被告陳盈辰之自白，（二）告訴人(即被害人)
    許珮禎警詢中之指訴及內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表
    、雲林縣警察六分局斗六派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便
    格式表及受(處)理案件證明單與受理各類案件紀錄表、金融
    機構聯防機制通報單，（三）易通國際有限公司112年5月10
    日函文，（四）告訴人與被告之對話紀錄及告訴人轉帳資料
    各1份在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告陳盈辰所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌
    。
三、報告意旨雖認被告另涉有洗錢防制法第14條、第2條之洗錢
    罪嫌，然查：被告所收受者為其個人犯罪所得，所使用者亦
    為其本人申辦之金融帳號，依罪疑惟利被告原則，自應認定
    被告主觀上並無洗錢之犯意。惟此部分如成立犯罪，與上開
    起訴之事實，亦具有一行為觸犯數罪名之想像競合犯關係，
    為起訴效力所及，爰不另為不起訴之處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣彰化地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　  察　  官    陳 顗 安
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　3 　　月　　13　　日
                              書  記  官  陳    俐    妘
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。