資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第824號
- 公訴人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 被告
- 何月雪
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1298、2898、4776號），被告經訊問後自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，改依簡易程序審理，逕以簡易判決處刑如下：
主文
何月雪犯竊盜罪，處罰金新臺幣参仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯侵入他人建築物附連圍繞之土地罪，共貳罪，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：
㈠犯罪事實欄一、㈠第4行以下所載「車庫空地」，更正補充為「車庫空地（侵入住宅未據告訴）」。
㈡補充證據：被告於本院程序中之自白、彰化縣警察局員林分局113年4月22日員警分偵字第1130015275號函暨所附現場照片2張。
㈢按刑法第306條第1項侵入住宅罪之構成要件，係無故侵入「他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦」等處所，即足該當。所謂附連圍繞的土地，係指附連或圍繞他人住宅或建築物之土地，例如住宅或建築物之庭院，或花園、停車場等，均屬之。自卷附現場照片以觀，彰化縣○村鄉村○村○○路0段000巷00號旁之車庫空地，係附連於前開建物，土地上鋪設有水泥而足資與公用道路區別，又設有黃色鐵柵欄大門、黑色鐵欄杆，堪認上開土地與鄰側土地及公用道路已有明確區隔，自屬附連圍繞於前開住宅之土地無疑。
二、被告所竊得之誘捕籠1個，係被告犯本件竊盜犯行之犯罪所得，惟該物品既已返還給被害人林瑞娸，有贓物認領保管單附卷可憑，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭（院）提出上訴。
本案經檢察官林家瑜提起公訴，檢察官詹雅萍到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 中華民國刑法第306條 無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年 以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。