臺灣彰化地方法院102年度司促字第14965號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 102 年 12 月 17 日

臺灣彰化地方法院民事裁定　102年度司促字第14965號
債　權　人　品稼實業有限公司即品逸實業有限公司
法定代理人　陳慧中
上列債權人聲請對債務人長生廢棄物清理有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。又調解經當事人合意而成立；和解成立者，與確定判決有同一之效力。除別有規定外，確定之終局判決就經裁判之訴訟標的有既判力，同法第380條第1項及第400條第1項亦有明定。
二、本件債權人聲請對債務人長生廢棄物清理有限公司支付命令，經核兩造間請求損害賠償事件前經本院99年度員簡調字第49號成立調解，此有聲請人所提本院99年度員簡調字第49號調解筆錄影本在卷可稽，依民事訴訟法第416條，其調解與
訴訟上和解同一效力，債權人依法得逕持該調解筆錄向法院聲請強制執行，是債權人就同一事件再為本件聲請，違反一事不再理原則，依上開說明，其聲請自非適法，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定債權人應於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 12 月 17 日民事庭司法事務官 楊淑婷