臺灣彰化地方法院102年度訴字第993號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 102 年 12 月 31 日

臺灣彰化地方法院民事判決　102年度訴字第993號
原　　　告　台中商業銀行股份有限公司
法定代理人　蘇金豐
訴訟代理人　詹明世
複代理人　　鄭莉蓁
被　　　告　盛采企業股份有限公司
兼
法定代理人　林家丞
被　　　告　林家丞
王品方
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國102年12月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣3,146,449 元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決第1 項於原告以新臺幣105 萬元為被告供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣3,146,449 元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項
本件被告經受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
貳、實體事項
一、原告起訴主張略以：
被告盛采企業股份有限公司於民國101 年1 月12日以被告林家丞、王品方為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）2,800,000 元、3,000,000 元（放款帳號為000-00-0000 、000-00-00000、000-00-00000號），約定利息分別按年息2.5
％、3.5 ％計算。另借款3,000,000 元，並於101 年10月18日簽具增補借據，延展到期日至104 年1 月12日，逾期6 個月以內者，按上開利率百分之10；超過6 個月以上者，按上開利率百分之20計算違約金。應按月繳付本息，若一次不履行，即喪失期限之利益，應將借款本金、利息及違約金等，立即一次清償。詎被告均未依約繳納，雖經原告定合理期間催告，卻置之不理，被告計尚欠附表所示之本金、利息及違約金。爰依消費借貸等法律關係，訴請被告返還本息，並聲明如主文第1 項所示。
二、被告經合法通知，均未於最後言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之上揭事實，已據其提出被告盛采企業股份有限公司變更登記表、借據、約定書、增補借據、放款簡易資料查詢單及交易明細表等件影本為證。而被告於相當時期受合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何爭執之聲明或陳述，堪信原告主張之上揭事實為真實。
四、按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類品質、數量相同之物，民法第478 條前段定有明文；又所謂連帶保證，係指保證人與主債務人就債務之履行，對於債權人各負全部給付之責任者而言，是連帶保證債務之債權人得同時或先後向保證人為全部給付之請求（最高法院45年台上字第1426號判例、77年台上字第1772號判決參照）。再按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第233 條第1 項定有明文。查被告盛采企業股份有限公司向原告借款未依約清償，經視為全部到期，尚積欠如附表所示之本金、利息及違約金迄未清償，而被告林家丞、王品方為其連帶保證人，依上揭說明及規定，自應負連帶清償責任。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告應連帶給付原告3,146,449 元，及如附表所示之利息、違約金，即無不合，應予准許。
五、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額宣告之，並依民事訴訟法第392 條第2 項規定，依職權為免為假執行之宣告。
六、結論：本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第385 條第1項
前段、第78條、第85條第2 項、第390 條第2 項、第392 條第2 項，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 31 日民事第二庭 法 官 吳芙如
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 1 月 2 日書記官 謝志鑫
附表：
┌─┬─────┬──────┬───┬──────┬────┐
│編│本金/ 元 │利息起算日（│利息年│違約金起算日│違約金利│
│號│（新臺幣）│起算至清償日│利率 │（起算至清償│率 │
│ │ │止） │ │日止） │ │
├─┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤
│1 │2,423,243 │102年7月12日│2.5％ │102年8月13日│清償日逾│
│ │ │ │ │ │違約金起│
│ │ │ │ │ │算日6個 │
│ │ │ │ │ │月以內者│
│ │ │ │ │ │，按左列│
│ │ │ │ │ │年利率百│
│ │ │ │ │ │分之10；│
│ │ │ │ │ │超過6 個│
│ │ │ │ │ │月以上者│
│ │ │ │ │ │，按左列│
│ │ │ │ │ │年利率百│
│ │ │ │ │ │分之20計│
│ │ │ │ │ │算 │
├─┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤
│2 │723,206 │102年7月12日│3.5％ │102年8月13日│清償日逾│
│ │ │ │ │ │違約金起│
│ │ │ │ │ │算日6個 │
│ │ │ │ │ │月以內者│
│ │ │ │ │ │，按左列│
│ │ │ │ │ │年利率百│
│ │ │ │ │ │分之10；│
│ │ │ │ │ │超過6 個│
│ │ │ │ │ │月以上者│
│ │ │ │ │ │，按左列│
│ │ │ │ │ │年利率百│
│ │ │ │ │ │分之20計│
│ │ │ │ │ │算 │
├─┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤
│合│3,146,44 │ │ │ │ │
│計│ │ │ │ │ │
└─┴─────┴──────┴───┴──────┴────┘