105年度簡上字第107號｜民事：損害賠償｜裁判日期：105 年 06 月 16 日

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　　105年度簡上字第107號上　訴　人　山隆通運股份有限公司法定代理人　鄭文明上　訴　人　陳煜霖上列上訴人等與被上訴人銓誼交通有限公司間請求損害賠償事件，上訴人對於本院彰化簡易庭中華民國105年2月19日105年度彰簡字第25號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於收受本裁定之翌日起五日內，具狀補正上訴聲明及理由，逾期未補正上訴聲明及理由者，即駁回上訴。理由一、按提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：「一、當事人及法定代理人。二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。」；又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，第二審法院審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第441條第1項、第444條第1項分別定有明文。此規定對於簡易訴訟程序之第一審裁判提起上訴者，依同法第436條之1第3項，亦準用之。二、經查，本件上訴人等對於中華民國105年2月19日本院彰化簡易庭105年度彰簡字第25號第一審判決提起第二審上訴，此有上訴人105年3月8日民事聲明上訴狀附卷可按。惟前開聲明上訴聲明未記載對於第一審判決不服之程度，即未記載對於第一審判決應如何廢棄或變更之聲明，亦未敘明上訴理由。依首開規定，上訴人等之上訴於法不合，茲限上訴人於收受本裁定5日內，補正上訴聲明及上訴理由，逾期未補正上訴聲明及理由者，即駁回上訴。中華民國 105 年 6 月 16 日民事第三庭審判長法官王鏡明法官鍾孟容法官林于人以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 105 年 6 月 16 日書記官翁美珠

臺灣彰化地方法院105年度簡上字第107號

關鍵資訊