106年度消債更字第69號｜民事：聲請更生程序｜裁判日期：106 年 08 月 30 日

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　 106年度消債更字第69號聲　請　人即債務人　　陳志豪代　理　人　陳惠玲律師上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：主文債務人陳志豪自中華民國106年8月30日下午4時起開始更生程序。命司法事務官進行本件更生程序。理由一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權之債務總額未逾新台幣1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解，消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第151條第1項定有明文。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，消費者債務清理條例第45條第1項、第16條第1項另定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人前因故積欠債權人新臺幣（下同）202萬元，於民國106年5月向鈞院聲請前置調解，於106年6月 13日調解不成立在案。聲請人目前任職雅品企業社，每月平均收入約22,000元。聲請人每月必要生活費用支出合計約18,496元，含房屋租金5,000元、個人伙食費6,820元（早餐70元、中晚餐各75元）、水電及瓦斯費1,750元（水費500元、電費1,000元、瓦斯250元）、保險費1,606元（國民年金850元、健保費756元）、交通費1,000元、日用品雜支1,000元、通訊費820元、網路費500元。綜上，聲請人之每月收入僅為22,000元，聲請名下雖有於105年11月間繼承自父親陳明滄之二筆不動產（均為公同共有1分之1狀態），現已為查封登記，且已經鈞院105年度司拍字第47號裁定准予拍賣，此外並無其他有價值之財產，是聲請人實無能力償還高達202 萬元之債務，且其無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200 萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰向本院聲請更生等語。三、經查： (一)聲請人主張上開事實，業據提出本院調解不成立證明書、債務人財產清單、受扶養人財產清單、債務人所得及收入清單、金融機構債權人清單、非金融機構債權人清單、生活必要支出清單、聲請人之債務人清單、繼承系統表、財產增減變動表、更生償還計劃書暨償還計劃表、債務人所有財產、收入與支出總額彙總表、土地登記第一類謄本、勞工保險被保險人投保資料表暨明細、薪資單(105年9月至106年5月)、債權人清冊、全國財產稅總歸戶財產查詢清單（106年7月14日核發）、房屋租賃契約書、本院105年度司拍字第47號裁定、土地及建物登記第二類謄本附卷可稽，並經本院依職權調閱勞保與就業保險投保資料、聲請人103至105年稅務電子閘門財產所得調件明細表、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告-債務清理條例前置協商專用債權人清冊、聲請人最近2年各類所得扣繳暨免扣繳憑單、集中保管有價證券資料，且有債權人提出之聲請人相關欠債資料等件可參。(二)本院參酌聲請人陳報每月收入約22,000元，每月必要生活費用支出約18,496元，然依行政院主計處公告105年度每月每人最低生活費為11,448元，而聲請人聲請更生，本應撙節度日，若無其他特殊並必要之額外支出，並提出相當證明，則當應以上開行政院主計處公告之每月每人最低生活費之基本標準，核算其每月必要生活支出費用，始為適當，超出之部分，即應剔除。準此，本件以聲請人每月收入22,000元扣除每月必要支出費用11,448元後，每月剩餘10,552元（計算式：22,000－11,448=10,552）可供清償債務，對照其債務額（含本金、遲延利息及違約金）目前至少達約202萬元，此外聲請人名下除查有繼承自父親陳明滄之坐落彰化縣○○鎮○○○段000地號、及其上43建號建物（門牌號碼為彰化縣 ○○鎮○○路00○00號）建物，權利範圍：均為公同共有1 分之1，其上均已為有限責任彰化第六信用合作社設定第一順位最高限額抵押2,880,000元、和新小客車租賃股份有限公司設定第二順位最高限額抵押10,000,000元，且已經債權人有限責任彰化第六信用合作社聲請本院為查封登記，並經本院於105年4月8日裁定准予拍賣上開不動產，此並，聲請人無其他較有價值之財產可供清償，堪認聲請人確有不能清償債務之情事，又其無擔保或無優先權之債務總額亦未逾1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產。此外，復查無聲請人有同條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，其聲請更生，洵屬有據，應予准許，並依前開規定命司法事務官進行本件更生程序，爰裁定如主文所示。中華民國 106 年 8 月 30 日民事第一庭法官沙小雯以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。本裁定自民國106年8月30日下午4時開始更生程序。中華民國 106 年 8 月 30 日書記官連彩婷

臺灣彰化地方法院106年度消債更字第69號

關鍵資訊