110年度簡上字第70號｜民事：損害賠償｜裁判日期：111 年 03 月 21 日

臺灣彰化地方法院民事裁定 110年度簡上字第70號上訴人進南貨運股份有限公司法定代理人林成宇上列上訴人與被上訴人黃子浵、黃黛妃、黃永福間請求損害賠償事件，上訴人對於民國111年1月26日本院第二審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於收受本裁定正本5日內補提委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，暨補繳第三審裁判費新臺幣27,339元，逾期即駁回其第三審上訴。理由一、對於簡易訴訟程序第二審判決提起上訴，應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為訴訟代理人；上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正；逾期未補正，亦未依民事訴訟法第436條之2第2項準用同法第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，茲觀民事訴訟法第436條之2第2項準用同法第466條之1第1項、第2項、第4項意旨即明。又提起簡易訴訟程序第三審上訴，應繳納第三審裁判費；第三審裁判費，應按上訴聲明範圍內訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之16第1項規定計算及徵收。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第436條之2第2項、第481條、第442條第2項明定。二、經查上訴人就其於第二審敗訴部分提起上訴，上訴聲明範圍內之訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,738,366元，依上開規定，應徵收第三審裁判費27,339元，未據上訴人繳納，復未依規定委任律師，或具律師資格之關係人為訴訟代理人，並提出委任書。茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內補正，逾期未補正，即裁定駁回第三審上訴。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　21　　日民事第一庭審判長法　官　陳瑞水法官許嘉仁法官徐沛然以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　21　　日書記官蔡明株

臺灣彰化地方法院110年度簡上字第70號

關鍵資訊