臺灣彰化地方法院110年度抗字第42號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 110 年 06 月 10 日
• 當事人: 翁豪志、富華資產管理有限公司、黃意婷

臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度抗字第42號
再 抗 告人 翁豪志

相 對 人 富華資產管理有限公司

法定代理人 黃意婷

上列再抗告人與相對人富華資產管理有限公司間聲請本票裁定事件，再抗告人對於民國110年5月25日本院所為第二審裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告人應於本裁定送達後五日內，補繳再抗告費新臺幣壹仟元，並提出委任律師為本件再抗告代理人之委任狀，或其本人具有律師資格之證明文件。
理 由
一、按抗告，徵收裁判費新臺幣一千元，再為抗告者，亦同，民事訴訟法第77條之18定有明文。次按對於抗告法院之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯有錯誤為理由；再抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第45條第3項、第46條亦有明文。又民事訴訟法第486條第4項之再為抗告，準用第3編第2章（第三審程序）之規
定，民事訴訟法第495條之1第2項復有明文。依準用民事訴
訟法第466條之1第1項規定，對於第二審裁定再抗告，再抗
告人應委任律師為代理人。但再抗告人具有律師資格者，不在此限。
二、查本件再抗告人提起再抗告，未據繳納再抗告費用，亦未委任律師為代理人，復未釋明其本人有無律師資格，難認合法。茲命再抗告人於本裁定送達後5日內補正，逾期未補正者
，即駁回其再抗告。
三、依非訟事件法第46條、民事訴訟法第495條之1第2項、第466條之1第1項、第4項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　6 　　月　　10　　日民事第三庭 法　官　鍾孟容

以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　6 　　月　　10　　日書記官　張茂盛