110年度聲字第29號｜民事：交付法庭錄音光碟｜裁判日期：110 年 04 月 20 日

臺灣彰化地方法院民事裁定 110年度聲字第29號聲請人中華電信股份有限公司臺灣南區電信分公司彰化營運處法定代理人林進塗訴訟代理人吳文賓律師相對人楊文城即新悅璟室內裝修企業社謝玉璿前列楊文城即新悅璟室內裝修企業社、謝玉璿之共同訴訟代理人林紹源律師上列聲請人就其與相對人間於本院109年度重訴字第51號給付款項事件，聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：主文壹、准予交付本院109年度重訴字第51號給付款項事件於民國110年3月22日言詞辯論期日之法庭錄音光碟於聲請人。貳、聲請人就前項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。參、聲請費用由聲請人負擔。理由一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，亦分別為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、法院組織法第90條之4第1項所明定。再者，所謂主張或維護法律上利益云者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之，此觀上開利用保存辦法第8條之修正說明即明（最高法院104年度台抗字第808號裁定意旨參照）。二、本件聲請意旨略以：聲請人因本院109年度重訴字第51號給付款項事件於民國（下同）110年3月22日之庭期，不甚明瞭筆錄內容，為確認當日庭期法官諭知之意旨及兩造之陳述內容，以還原法庭活動並核對筆錄，而為本件後續訴訟主張及維護法律上利益，爰請求交付法庭錄音光碟等語。三、查聲請人為本院109年度重訴字第51號給付款項事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，且已敘明聲請交付法庭錄音內容以主張其法律上利益之理由，揆諸首揭說明，其聲請於法有據，應予准許。惟聲請人就取得之法庭錄音內容，依法不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，併特於主文第2項諭知，以促其注意遵守。四、爰裁定如主文所示。中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　20　　日民事第一庭法　官　李言孫以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 110 年 4 月 20 日書記官　梁永慶

臺灣彰化地方法院110年度聲字第29號

關鍵資訊