臺灣彰化地方法院111年度司促字第12031號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 111 年 11 月 10 日
• 當事人: 元大商業銀行股份有限公司、翁健、張繼民

臺灣彰化地方法院支付命令
111年度司促字第12031號
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司

法定代理人 翁健

債 務 人 張繼民

一、債務人應向債權人給付新臺幣玖萬參仟貳佰貳拾貳元及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)緣相對人張繼民分別於(1)、民國93年6月4日向聲請人
借款額度最高以新臺幣30000元整為限。按年息18.25％固定計算之利息，每月結算乙次，並於約定之每月最低應付款繳款(為實際可動用借款額度之2.00％)截止日之翌日直接計入借款人尚未清償之本金金額。期間如未依約繳納最低應付款時，相對人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款；且延滯利息改依年利率15.00％計付。及於(2)、民國94年8月17日向聲請人借
款額度新臺幣100000元整，借款期間自撥貸之日起算，以每一個月為一期，按84期年金法本息平均攤還，最後一期清償全部本息餘額，利息按年息15％固定計付，借款人於本信用貸款有效期間內，得隨時償還之所借之款項。期間如未依約攤還本息時，相對人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款及附表所示之利息及違約。
(二)上開相對人借款合計為新臺幣93222元整，其餘部份詳
如附表所示各筆貸款餘額，及利息、遲延利息、違約金迄未清償，迭經催討相對人均置之不理，誠屬非是，依上開約定，本件借款應視全部到期；依法債務人自應負給付責任，並應給付上開借款之延滯利息及違約金。特依民事訴訟法第五O八條之規定。狀請 鈞院鑑核，賜
准予發給支付命令，實感德便。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 111 年 11 月 10 日民事庭司法事務官 陳怡珍
註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。
三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定
者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。
四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，
以免因未合法送達而無效。
附表
111年度司促字第012031號
利息：
本金 序號 本金 相關債務人 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣16733元 張繼民 自民國97年02月15日起 至民國104年8月31日止 按年息利率百分之二十 001 新臺幣16733元 張繼民 自民國104年9月1日起 至清償日止 年息百分之十五 002 新臺幣76489元 張繼民 自民國097年01月17日起 至清償日止 年息百分之十五
違約金：
本金 序號 本金 相關債務人 違約金起算日 違約金截止日 違約金計算方式 002 新臺幣76489元 張繼民 自民國097年01月17日起 至清償日止 逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部分依上開利率百分之二十計算