臺灣彰化地方法院111年度司促字第2245號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 111 年 03 月 10 日
• 當事人: 臺灣銀行股份有限公司、許志文、楊定達、楊昌庚、張月馨

臺灣彰化地方法院支付命令
111年度司促字第2245號
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 許志文

債 務 人 楊定達

法定代理人 楊昌庚

兼法定代理 張月馨
人
一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣陸萬陸仟參佰壹拾貳元及自民國一百一十年十一月一日起至清償日止，按年息百分之一點九計算之利息，暨自民國一百一十年十二月二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)緣債務人楊定達前就讀大慶商工時，邀同債務人張月馨為連帶保證人向聲請人即債權人訂借就學貸款4筆，合
計借款本金72,232元整，並約定於學業完成或服兵役後滿一年之次日起攤還本息。
(二)依借據約定債務人倘不依期還本，付息或償付本息時，除應就遲延還本部份，自遲延日起按本借款利率計付遲延利息外，並就遲延還本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還金額，逾六個月(含)以內者，按本借款利率百分之十，逾期六個月以上者，就超過六個月部份，按本借款利率百分之二十計付違約金。
(三)另依借據約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期。
(四)詎債務人楊定達自民國110年12月01日即未依約履行債
務，迄今尚欠本金66,312元整及如請求標的所示之利息、違約金，雖經聲請人即債權人再催討，仍未還款，債務人張月馨為連帶保證人，自應負連帶清償責任。狀請鈞院鑒核，迅對相對人核發支付命令，實感德便。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 111 年 3 月 10 日民事庭司法事務官 陳怡珍

註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。
三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定
者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。
四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，
以免因未合法送達而無效。