臺灣彰化地方法院111年度司促字第2401號
關鍵資訊
- 裁判案由支付命令
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣彰化地方法院
- 裁判日期111 年 03 月 15 日
- 當事人臺灣銀行股份有限公司、許志文、蔡婉瑜
臺灣彰化地方法院支付命令 111年度司促字第2401號 債 權 人 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 許志文 債 務 人 蔡婉瑜 蔡耀漢 張寶猜 一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣壹拾貳萬玖仟肆佰零壹元及自民國一百一十年十一月一日起至清償日止,按年息百分之一點九計算之利息,暨自民國一百一十年十二月二日起至清償日止,其逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實: (一)查債務人蔡婉瑜前就讀修平科技大學時,邀債務人蔡耀漢、張寶猜為其連帶保證人,向債權人訂借就學貸款六筆,金額285,949元整,約定應於借款人該階段 學業完成或退伍後滿一年之日起開始攤還本息。倘借款人不依期償還本息時,除自逾期日起按約定利率計付逾期息外,對應付未付本息自應還款日起,逾期六個月以內者按逾期利率百分之十,逾期六個月以上者,按逾期利率百分之二十加計違約金。 (二)惟債務人蔡婉瑜自應還款日民國110年12月01日起, 並未依約履行繳納,迄今尚欠本金129,401元整及逾 期利息、違約金,雖經債權人屢次催討,均置之不理。依借據之約定,借款人逾期不繳付本息時,即喪失分期償還利益,債權人得終止契約,追償全部借款本息,另債務人蔡耀漢、張寶猜既為連帶保證人,對本債務自應擔負連帶清償責任。 (三)為此,狀請 鈞院鑒核,准依民事訴訟法第五0八條及第五一0條之規定,迅賜對債務人發給支付命令,以保債權,實為法便。 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 111 年 3 月 15 日民事庭司法事務官 陳怡珍 註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。 二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿庸另行聲請。 三、支付命令於中華民國104年7月3日(含本日)後確定 者,僅得為執行名義,而無與確定判決有同一之效力。 四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所, 以免因未合法送達而無效。