112年度司拍字第25號｜民事：拍賣留置物｜裁判日期：112 年 03 月 09 日

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 112年度司拍字第25號聲請人台北合眾汽車有限公司法定代理人余政明代理人陳慈婷陳彥廷上聲請人與相對人張心怡間聲請拍賣留置物事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。理由一、按債權人於其債權已屆清償期而未受清償者，得定1 個月以上之相當期限，通知債務人，聲明如不於其期限內為清償時，即就其留置物取償；留置物為第三人所有或存有其他物權而為債權人所知者，應併通知之。債務人或留置物所有人不於前項期限內為清償者，債權人得準用關於實行質權之規定，就留置物賣得之價金優先受償，或取得其所有權。不能為第1 項之通知者，於債權清償期屆至後，經過6 個月仍未受清償時，債權人亦得行使前項所定之權利，民法第936 條定有明文。則前開催告通知為留置權實行之法定要件之一，債權人必須提出合法送達受通知人之釋明文件，始得聲請拍賣留置物受償，若依第3項規定聲請拍賣留置物時，須以其確不能通知債務人，且於債務清償期屆至後，經過六個月仍未受清償時，始得不經通知債務人清償而逕行聲請拍賣留置物受償。二、本件聲請意旨略以：相對人張心怡於民國107年5月25日透過第三人王宏維將車牌號碼000-0000之車輛交付聲請人維修，嗣聲請人依約完成維修，維修費用共計新臺幣36,814元，經聲請人寄發存證信函催告相對人張心怡及第三人王宏維，相對人迄未清償，為此聲請拍賣留置物，以資受償，並提出派工單、汽車照片3幀、郵局存證信函及其退件信封等影本為證。三、經查，依聲請人所提出之存證信函及退件信封所示，聲請人雖分別於107年11月19日、111年10月6日對相對人張心怡寄發存證信函，寄至「彰化縣○○市○○○路000巷0號」之址，然相對人張心怡早於107年6月19日即已遷出上開地址，有其個人戶籍資料查詢結果1紙在卷可稽，是聲請人並未依相對人張心怡之住所地為送達，即無從主張本件招領逾期退回為合法送達之餘地，故聲請人所為之存證信函未經合法送達予相對人張心怡，且本件經本院以網路連線公路監理機關查詢結果，車牌號碼000-0000之車輛係登記為第三人楊維明所有，聲請人亦未提出合法通知第三人楊維明之釋明文件。從而，本件聲請人既未合法通知相對人張心怡或第三人楊維明，且本件並無不能通知相對人之情事，聲請人聲請拍賣本件留置物，即屬無據，不應准許，應予駁回。四、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000 元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　9 　　日簡易庭司法事務官陳怡珍

臺灣彰化地方法院112年度司拍字第25號

關鍵資訊