113年度家親聲字第106號｜民事：變更子女姓氏｜裁判日期：113 年 05 月 23 日

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度家親聲字第106號聲請人甲○○ 法定代理人乙○○ 上列聲請人聲請變更子女姓氏事件，本院裁定如下：主文聲請人甲○○(女、民國000年00月00日生、身分證統一編號：Z000 000000號)之姓氏，准予變更為母姓「何」。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人之父丙○○於民國112年9月2日死亡，聲請人由母親及母系親人照顧扶養，爰依民法第1059條第5項第2款規定，聲請未成年子女之姓氏，准予變更為母姓等語。二、按有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：1.父母離婚者。2.父母之一方或雙方死亡者。3.父母之一方或雙方生死不明滿三年者。4.父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者，民法第1059條第5項定有明文。考其立法意旨，係著重於姓氏選擇為憲法所保障之基本人權，且姓名權為人格權之一部分，並具有社會人格之可辨識性、身分安定及交易安全等功能外，姓氏尚具有家族制度之表徵，故原則上賦予父母選擇權，惟因應情事變更，倘有事實足認符合前揭各款規定之情形時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏。次按法院依民法第1059條第5項規定為裁判時，依同法第1083條之1準用第1055條之1之規定，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意1.子女之年齡、性別、人數及健康情形。2.子女之意願及人格發展之需要。3.父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。4.父母保護教養子女之意願及態度。5.父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。6.父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。7.各族群之傳統習俗、文化及價值觀等因素，予以綜合判斷。三、經查：聲請人主張上開事實，業據提出戶籍謄本、生活照片為證，堪信為真實。本院審酌上情，認聲請人與母親同住，受母親及母系親人照顧、扶養，客觀上已足認本件未成年子女變更姓氏為母姓，對未成年子女現處家族之認同感、歸屬感之建立較為有利，應有利於未成年子女身心健全之發展，俾使其融入母姓家族之生活，亦符合其之最佳利益。從而，聲請人請求變更姓氏為母姓，為有理由，應予准許，爰裁定如主文所示。四、依家事事件法第104條第3項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　23　　日家事法庭法　　　官　施錫揮以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　23　　日書　記　官　施嘉玫

臺灣彰化地方法院113年度家親聲字第106號

關鍵資訊