臺灣彰化地方法院94年度聲字第339號

• 裁判案由: 發還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 94 年 07 月 13 日

臺灣彰化地方法院民事裁定　94年度聲字第339號
聲　請　人　　皇冠特殊印刷廠股份有限公司
法定代理人　　甲○○
相　對　人　　富強盛企業有限公司
法定代理人　乙○○
上列聲請人聲請發還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押強制執行事件，聲請人前遵本院 91 年度裁全字第 4663 號民事假扣押裁定為擔保聲請假扣押，曾提供新台幣 544,000 元為擔保
金，並以本院 91 年度存字第 2246 號提存事件提存在案。嗣上開假扣押裁定所保全之請求，經聲請人聲請發支付命令，獲本院核發 92 年度促字第 29515 號支付命令確定在案。
嗣聲請人復聲請撤銷上開假扣押裁定（裁定案號：本院94年度裁全字第834號）並撤回假扣押強制執行之聲請，本件應
供擔保之原因業已消滅，爰聲請返還上開擔保金等語，並提出本院91年度存字第2246號提存書影本、91年度裁全字第
4663號民事裁定書影本、92年度促字第29515號支付命令暨
確定證明書影本、國庫存款收款書影本等各一件為證。
二、按擔保提存之提存人於提存後，假扣押、假處分所保全之請求，其本案訴訟已獲全部勝訴判決或依督促程序之支付命令確定者，得聲請該管法院提存所返還提存物；又按依提存法第 16 條第 1 項第 3 款、第 4 款之規定，聲請法院提存
所返還提存物者，無庸法院裁定，提存法第 16 條第 1 項第
3 款、提存法施行細則第 16 條分定明文。查本件聲請人為相對人供擔保後對於相對人之財產予以假扣押，嗣經聲請人聲請本院對相對人核發支付命令確定，故本件假扣押所保全之請求，其本案訴訟業經本院核發支付命令確定，另經本院依職權調取本院 91 年度裁全字第 4663 號執行卷宗、91 年
度執全字第 2155 號執行卷宗、91 年度存字第 2246 號提存
卷宗、92 年度促字第 29515 號民事卷宗、94 年度裁全字第
834 號執行卷宗，核閱無訛。是依前揭規定，聲請人毋庸聲請本院裁定即可向提存所聲請返還擔保提存物，其聲請本院返還提存物，顯無權利保護之必要，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文所示。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　7 　　月　　13　　日民事第二庭 法　官　詹秀錦
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　7　　月　　19　　日
書記官　楊筱惠