95年度聲字第164號｜民事：發還擔保金｜裁判日期：95 年 04 月 20 日

臺灣彰化地方法院民事裁定　95年度聲字第164號聲　請　人　乙○○ 法定代理人　丙○○ 法定代理人　丁○○ 送達代相　對　人　林振銘即東榮企業社上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院94年度存字第584號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣 100000元，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求發還擔保金事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第1110號民事假扣押裁定，為擔保曾提供新台幣100000元為擔保金，並以本院94度存字第584號提存事件提存在案，並以本院94年度執全字第505號假扣押執行事件，對相對人之財產為假扣押執行。茲因該假扣押裁定及執行事件，嗣由聲請人聲請本院撤銷假扣押裁定（本院94年度裁全字第4399號）及撤回假扣押執行後，業經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，並提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定、和解筆錄、民事撤回強制執行狀、確定證明書、存證信函、掛號郵件收件回執等為證，聲請人自得聲請返還擔保金等語；經本院調閱上開相關卷宗，審核尚無不合，且相對人亦未向本院對聲請人提出聲請賠償之事件，並有本院查詢表可稽，聲請人之聲請即應予准許。三、爰依上開規定裁定如主文。中　　華　　民　　國　　95　　年　　4 　　月　　20　　日民事第二庭法　官　何志通以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　95　　年　　4 　　月　　20　　日書記官　莊福來

臺灣彰化地方法院95年度聲字第164號

關鍵資訊