彰化簡易庭108年度彰簡字第191號｜法律人

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 108年度彰簡字第191號原　　　告　林兆啟訴訟代理人　陳昭蓉被　　　告　高文壽高文遠高靜儀高憶暄兼上一人之法定代理人　葉秀蓮被　　　告　梁錫聰訴訟代理人　黃銘煌律師被　　　告　高金清（即高阿昌之繼承人）高明潦（即高阿昌之繼承人）高陳秀甘（即高阿昌之繼承人）高祝祿（即高阿昌之繼承人）高浚貴（即高阿昌之繼承人）高文輝（即高阿昌之繼承人）高味全（即高阿昌之繼承人）許淑芳（即高阿昌之繼承人）許淑惠（即高阿昌之繼承人）許詠婕（即高阿昌之繼承人）許永崧（即高阿昌之繼承人）許弘良（即高阿昌之繼承人）許弘興（即高阿昌之繼承人）許瓊子（即高阿昌之繼承人）高勸（即高阿昌之繼承人）高劉秀娘（即高阿昌之繼承人）高錦德（即高阿昌之繼承人）高麗娟（即高阿昌之繼承人）高麗琴（即高阿昌之繼承人）高麗珍（即高阿昌之繼承人）高麗英（即高阿昌之繼承人）高國祐（即高阿昌之繼承人）高瑄廷（即高阿昌之繼承人）高瑄瑄（即高阿昌之繼承人）上三人　之法定代理人　彭志紅　　住同上被　　　告　高嘉美（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○鄉○○路0段000巷00號兼上一人之法定代理人　高蔡票（即高阿昌之繼承人）住同上被　　　告　高金定（即高阿昌之繼承人）住新竹市○區○○街000巷00弄0號詹碧秀（即高阿昌之繼承人）住臺東縣○○市○○路000巷000弄00號高瑞隆（即高阿昌之繼承人）住同上高蘊岑（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○鄉○○路00號高綺穗（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○市○○路000巷0號4樓之2高清涼（即高阿昌之繼承人）住新竹市○區○○街00巷0號高蘇（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○市○○路0段000巷0號高金宗（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○鄉○○路0段000巷0號高立（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○鄉○○路0段000巷0號高三元（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○市○○路0段000號高三華（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○鄉○○路0段000巷0號高素燕（即高阿昌之繼承人）住桃園市○○區○○路00巷0弄0號高麗雪（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○鄉○○路0段000號謝楩楠（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○鄉○○路0段00巷00號詹謝巧慧（即高阿昌之繼承人）住高雄市○○區○○街000號黃錦章　　住彰化縣○○市○○路0段000巷000號黃登科（即高阿昌之繼承人）住雲林縣○○市○○路00○0號黃鴻璧（即高阿昌之繼承人）住雲林縣○○市○○路00○00號黃藝（即高阿昌之繼承人）住雲林縣○○鄉○○路000號黃鳳玟（即高阿昌之繼承人）住臺中市○○區○○○路00號陳素月（即高阿昌之繼承人）住雲林縣○○鄉○○村○○000○0號黃勝暉（即高阿昌之繼承人）住同上黃勝斌（即高阿昌之繼承人）住同上黃鈺婷（即高阿昌之繼承人）住同上黃憲達（即高阿昌之繼承人）住雲林縣○○市○○路00號黃梅英（即高阿昌之繼承人）住雲林縣○○市○○路000號黃美惠（即高阿昌之繼承人）住雲林縣○○鄉○○村○○00號黃富美（即高阿昌之繼承人）住雲林縣○○市○○○○街00號黃銘圳（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○市○○路0段000號黃春（即高阿昌之繼承人）住臺中市○區○村○路00巷00號黃榮桞（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○市○○路000巷00號黃榮澤（即高阿昌之繼承人）住雲林縣○○市○○路00○0號趙成課（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○鄉○○○巷00號趙添進（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○鄉○○路0段000巷00號趙添發（即高阿昌之繼承人）住雲林縣○○市○○○路00○0號趙添棠（即高阿昌之繼承人）住桃園市○○區○○路0段000巷00號8 樓之2 許黃金菊（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○市○○路000巷0號許鐘素蘭（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○鄉○○路0段000巷00弄0 號許坤真（即高阿昌之繼承人）住同上許夜合（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○市○○路0段000巷0號許佩汝（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○鄉○○○街00巷00號許夜菊（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○鄉○○村○○巷000號許秋桂（即高阿昌之繼承人）住新北市○○區○○路000號3樓之3 黃許椿（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○市○○路0段000巷00號黃崇裕（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○市○○路0段00巷00號之 10 黃松炎（即高阿昌之繼承人）住新北市○○區○○街000○00號4樓蔡黃秀霞（即高阿昌之繼承人）住臺北市○○區○○○路0段00號江黃秀琴（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○市○○路0段00巷00號呂素珠（即高阿昌之繼承人）住臺北市○○區○○街000巷00弄0號4 樓楊建中（即高阿昌之繼承人）住同上楊建宏（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○鎮○○路000巷0弄0號楊美華（即高阿昌之繼承人）住新北市○○區○○街0○0號周靜宜（即高阿昌之繼承人）住南投縣○○市○○路000巷00弄00號楊松林（即高阿昌之繼承人）住同上楊筱慧（即高阿昌之繼承人）住南投縣○○市○○路0段000巷00弄0 0號楊珮蓁（即高阿昌之繼承人）住高雄市○○區○○路0段000巷00弄0 號7樓之2 黃育同（即高阿昌之繼承人）住南投縣○○市○○路000巷00○0號黃金泉（即高阿昌之繼承人）住臺中市○○區○○○路0段000號黃季湘（即高阿昌之繼承人）住臺中市○○區○○街000號5樓之3 （現應受送達處所不明）陳楊對（即高阿昌之繼承人）住臺北市○○區○○路00號3樓林英平（即高阿昌之繼承人）住臺中市○○區○○○路000號林山田（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○鄉○○路000巷00號林山崎（即高阿昌之繼承人）住彰化縣○○鄉○○路000巷00號陳林嬌（即高阿昌之繼承人）住南投縣○○鄉○○巷00○0號（現應受送達處所不明）林中文（即高阿昌之繼承人）住南投縣○○鎮○○路000巷000弄00號林献彬（即高阿昌之繼承人）住同上林献燿（即高阿昌之繼承人）住南投縣○○鎮○○路000巷000弄000 號林献森（即高阿昌之繼承人）住臺北市○○區○○○路0段000巷00 弄00號3樓林淑滿（即高阿昌之繼承人）住同上林淑娟（即高阿昌之繼承人）住臺北市○○區○○街000巷0號3樓林美菊（即高阿昌之繼承人）住臺中市○區○○路0段000巷00號林阿葉（即高昆之繼承人）住彰化縣○○鄉○○街00巷00弄0號許哲豪（即高昆之繼承人）住同上黃河煌（即高昆之繼承人）住彰化縣○○市○○路0段000巷00號黃河泉（即高昆之繼承人）住同上黃河平（即高昆之繼承人）住同上許金樹（即高昆之繼承人）住彰化縣○○市○○路0段000號黃河利（即高昆之繼承人）住臺中市○○區○○○街000號8樓之2 張金蕾（即高昆之繼承人）住臺中市○○區○○街000號許蕙宇（即高昆之繼承人）住臺中市○區○○○街000號3樓之2 高籐州（即高昆之繼承人）住南投縣○○市○○路0000巷00號余高敏（即高昆之繼承人）住新北市○○區○○街00號2樓（現應受送達處所不明）許熀墩（即高昆之繼承人）住彰化縣○○鄉○○路0段000巷00號許麗英（即高昆之繼承人）住臺中市○○區○○路000○0號5樓之3（現應受送達處所不明）高金亭（即林高萬安之繼承人）住南投縣○○市○○路0段0巷0弄00號石悅歛（即林高萬安之繼承人）住新北市○○區○○街0巷00號高佩嬨（即林高萬安之繼承人）住新北市○○區○○路00號10樓侯高笑（即林高萬安之繼承人）住桃園市○○區○○○街00號4樓上一人　之法定代理人　侯明華　　住同上被　　　告　劉鳴川（即高劉難之繼承人）住臺東縣○○鄉○○村○○○00號劉明青（即高劉難之繼承人）住臺東縣○○鄉○○村○○00號劉美鳳（即高劉難之繼承人）住桃園市○○區○○里○○○0號劉遠美（即高劉難之繼承人）住桃園市○○區○○路000巷00號劉美珠（即高劉難之繼承人）住桃園市○○區○○路00巷0號劉美玉（即高劉難之繼承人）住新北市○○區○○路00巷00號8樓高好樣（即高劉難之繼承人）住南投縣○○鄉○○路000○0號藍振成（即高劉難之繼承人）住新北市○○區○○路000巷0號藍振榮（即高劉難之繼承人）住同上藍玉珠（即高劉難之繼承人）住新北市○○區○○街0號8樓之2 高游阿昭（即高水藤之繼承人）住彰化縣○○市○○路000巷00弄00號高世銅（即高水藤之繼承人）住彰化縣○○鎮○○路○巷000弄○00 號高火倫（即高水藤之繼承人）住臺中市○○區○○路00號高萬來（即高水藤之繼承人）住彰化縣○○市○○路000巷00弄00號高榮裕（即高水藤之繼承人）住彰化縣○○市○○街00巷00弄00號高抑（即高水藤之繼承人）住彰化縣○○市○○路000巷00號高麗英（即高水藤之繼承人）住彰化縣○○市○○路0段000巷00○0 號8樓高長發（即高水藤之繼承人）住南投縣○○鄉○○路000號高文欽（即高水藤之繼承人）住南投縣○○市○○○路0巷0弄0號藍高罔（即高水藤之繼承人）住南投縣○○鄉○○村○○巷00號高西庚　　住彰化縣○○鄉○○路0段000巷00號高晟籍　　住新北市○○區○○街000巷00號4樓高松源　　住南投縣○○鎮○○巷00號上一人　之訴訟代理人　林淑惠　　住同上被　　　告　高文筆　　住彰化縣○○鄉○○路0段000巷00號上一人　之訴訟代理人　高慶沅　　住彰化縣○○鄉○○○巷0000號被　　　告　高新豪　　住彰化縣○○鎮○○路000巷00號兼上一人之法定代理人　黃秋菊　　住同上上十六人之訴訟代理人　林道啓律師被　　　告　財政部國有財產署中區分署即許良竹之遺產管理人設臺中市○區○○路000號3、4樓法定代理人　趙子賢　　住同上訴訟代理人　李鴻良　　住彰化縣○○市○○路00號送達代收人　林尚毅住新竹市○○路00號受告知人　　彰化商業銀行股份有限公司設臺中市○區○○路0段00號法定代理人　張明道　　住同上訴訟代理人　王勝進　　住臺中市○區○○路0段00號9樓上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：主文本件應再開辯論。理由一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。二、因認本件有必要命再開辯論，爰依首揭規定，裁定如主文。中華民國 109 年 3 月 20 日臺灣彰化地方法院彰化簡易庭法官胡佩芬以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 109 年 3 月 20 日書記官石坤弘

彰化簡易庭108年度彰簡字第191號

關鍵資訊