彰化簡易庭110年度彰簡字第341號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 彰化簡易庭
• 裁判日期: 110 年 09 月 30 日
• 當事人: 磊豐國際資產管理股份有限公司、張司政、熊如羚

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決
110年度彰簡字第341號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司

法定代理人 張司政
訴訟代理人 張子玹
被 告 熊如羚

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110年9月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）105,499元，及其中94,652元自
民國94年7月29日起至104年8月31日止，按週年利率19.71％計算之利息，另自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15％計算之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告前向原債權人中華商業銀行股份有限公司申請信用卡使用，雙方約定持卡人若有消費款項未清償，未清償部分乘年利率19.71％計算至該筆帳款結清之日為止，惟被
告未依約清償，尚積欠新臺幣（下同）105,499元（其中本
金為94,652元）及利息。嗣原債權人於民國94年7月28日就
本案尚未清償之債權及該債權下一切權利、名義、利益、義務及責任轉讓與原告，並依金融機構合併法第14條第2項之
規定登報，是本件債權已合法移轉。爰依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、原告主張上開事實，業據其提出信用卡申請表、約定條款、債權讓與證明書、報紙公告、歷史交易帳務明細表為證，且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認，堪認原告之主張為真
實。從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、本判決係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，經審酌與判決結果不生影響，爰不逐一論述。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　30　　日彰化簡易庭 法 官　黃士瑋
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　30　　日書記官 張莉秋