110年度彰簡字第500號｜民事：清償債務｜裁判日期：111 年 01 月 25 日

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 110年度彰簡字第500號原告馨琳揚企管顧問有限公司法定代理人唐明良訴訟代理人陳怡穎唐聕婷蔡馥琳被告盧民安上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國111年1月18日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬柒仟陸佰肆拾參元，及其中新臺幣壹拾伍萬捌仟柒佰玖拾陸元，自民國九十五年十一月二十八日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，及自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告前向訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱中華商銀）申請現金卡使用，被告得隨時依約定方式支用款項，借款動用期間自民國92年8月4日起至93年8月3日止為期一年，期滿30日前，雙方如無書面通知撤銷、解除或終止契約內容，且立約人往來正常，得逕以同一內容繼續1年，無須另外換約，其後每年屆期時亦同，並約定借款利率固定以週年利率18.25%計算，按日計息，額度內再動用時，以首次動用日之次日為還款週期之起算日，若未依約繳款或借款到期或視為全部到期而未立即清償時，延滯期間之利率按週年利率20%計算（另依銀行法第47條之1規定自104年9月1日起以週年利率15%計算利息），又被告每動用1筆借款時（若於自動化服務機器提款時，每提領1次即視為動用1筆借款），須繳納費用新臺幣（下同）100元。如有任一宗債務屆期不依約清償或償還本金者，債務視為全部到期。惟被告未依約還款，截至95年11月24日止，尚積欠本金15萬8,796元、利息1萬8,647元、手續費200元共17萬7,643元未清償。嗣中華商銀嗣將上開債權（包含本金、利息、遲延利息、違約金、墊付費用、擔保物權及其他一切從屬權利）讓與訴外人富全國際資產管理股份有限公司（下稱富全資產公司），富全資產公司再將債權讓與訴外人創群投資有限公司（下稱創群投資公司），創群投資公司再於107年5月8日將債權讓與原告，是本案債權業已合法移轉，爰依現金卡契約及債權讓與之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。四、原告主張上開事實，業據其提出現金卡申請書、小額信用貸款契約暨約定書、交易明細表、債權讓與證明書、通知書等為證，且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，堪認原告之主張為真實。從而，原告依現金卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。五、件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國 111 年 1 月 25 日臺灣彰化地方法院彰化簡易庭法官李欣恩以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中華民國 111 年 1 月 25 日書記官姚志鴻

彰化簡易庭110年度彰簡字第500號

關鍵資訊