112年度彰簡調字第351號｜民事：損害賠償｜裁判日期：112 年 08 月 09 日

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 112年度彰簡調字第351號原告楊秀儀上列原告與被告高家壕、朱俊翰間請求損害賠償事件，原告應於收受本裁定之日起10日內，補正及陳報下列事項，如第一項逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。應補正或陳報之事項一、原告與被告高家壕、朱俊翰間請求損害賠償事件，係原告就本院110年度訴字第84號違反洗錢防制法等刑事案件(下稱系爭刑案)提起附帶民事訴訟(110年度附民字第106號)，經本院刑事庭裁定移送前來。查本件原告請求被告給付新臺幣( 下同)232,000元，其中除匯款金額2,000元為原告因被告詐欺所生之損害，係屬刑事附帶民事訴訟範圍，依法免徵裁判費外，其餘230,000元部分，則非屬附帶民事訴訟範圍，仍應徵第一審裁判費2,430元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後10日內，如數向本院繳納，倘逾期未繳，即駁回原告請求該部分之訴，特此裁定。二、應陳報之事項： ⑴沒收物、追徵財產，於裁判確定後1年內，由權利人聲請發還者，或因犯罪而得行使債權請求權之人已取得執行名義者聲請給付，除應破毀或廢棄者外，檢察官應發還或給付之；其已變價者，應給與變價所得之價金，刑事訴訟法第473條第1項定有明文。本件原告匯款2,000元至訴外人睿聚科技股份有限公司之虛擬帳號之款項，因遭及時圈存而未經撥款，並經系爭刑案判決沒收繳入國庫，原告可於1年期限內向檢察官請求分配跟發還。是請陳報是否已知悉該權利並向檢察官請求分配或發還？ ⑵原告於民國109年4月10日，從ATM轉帳30,000元至訴外人廖奇宏設立於台新竹北分行之帳號：00000000000000號帳戶內，是請敘明請求被告高家壕、朱俊翰給付30,000元之請求權基礎(即相關法律規定)，及被告高家壕、朱俊翰亦參與該詐騙行為之依據。 ⑶原告請求精神賠償部分，未陳明有何人格權及人格法益受損之情形，應補正請求之事實及法律上依據為何，並提出證物影本。 ⑷訴之聲明應表明被告2人應如何給付(分別給付或連帶給付)？若請求被告2人連帶給付，其法律依據為何？三、原告陳報之上開書狀及事證，均按被告人數提出繕本及所附證物資料影本，以利寄送被告。中華民國 112 年 8 月 9 日臺灣彰化地方法院彰化簡易庭法官范嘉紋以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 112 年 8 月 9 日書記官顏麗芸

彰化簡易庭112年度彰簡調字第351號

關鍵資訊