中壢簡易庭100年度壢簡字第984號

• 裁判案由: 給付租金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 103 年 06 月 18 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　100年度壢簡字第984號上　訴　人
即　被　告　協昇能源科技股份有限公司
法定代理人　黃福城
被　上訴人
即　原　告　鄭石元
鄭莊名妹
鄭石才
鄭石良
鄭石文
鄭石川
鄭美子
鄭石勇
鄭瑞霖
鄭瑞賢
上列當事人間請求給付租金事件，上訴人對於民國102 年1 月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，前開規定，依同法第436條之1第3項之規定，於簡易程序準用之。
二、經查：本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國102 年5 月7 日以桃院晴民任100 壢簡字第984 號函命其於收受後10日內補正，並於同年5 月14日送達上訴人收受，有送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表附卷可憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文
中 華 民 國 103 年 6 月 18 日中壢簡易庭 法 官 張英尉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 6 月 23 日書記官 林哲瑜