104年度壢簡字第771號｜民事：給付報酬｜裁判日期：104 年 11 月 27 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　104年度壢簡字第771號原　　　告　佶鼎科技股份有限公司法定代理人　鄭博仁訴訟代理人　沈振華複　代理人　陳思哲吳秋惠被　　　告　諾發光電股份有限公司法定代理人　金載鵬上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下：主文本件應再開言詞辯論，並指定民國一○五年一月四日下午四時十分，在本院第三法庭行言詞辯論。理由一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟訴法第210 條定有明文。二、查上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國104 年11月4 日言詞辯論終結後，仍有應行調查之事證尚待調查，故有再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。中華民國 104 年 11 月 27 日中壢簡易庭法官陳韋如以上為正本係照原本作成；本裁定不得抗告。中華民國 104 年 11 月 27 日書記官劉文松

中壢簡易庭104年度壢簡字第771號

關鍵資訊