中壢簡易庭107年度壢小字第572號

• 裁判案由: 給付費用
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 107 年 06 月 27 日

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　　　107年度壢小字第572號原　　　告　舒活運動才藝行銷企業社即鍾袁光
被　　　告　陳奕豪
上列當事人間請求給付費用事件，本院於民國107 年6 月20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸仟貳佰拾陸元，及自民國一○七年四月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣陸仟貳佰拾陸元為原告預供擔保，得免為假執行。
理 由 要 領
一、利息起算日之認定：
給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；而應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5 ％，民法第229 條第2 項、第233 條第1 項、第203 條分別定有明文。本件被告須負之債務，雖屬具期限之金錢債務，然原告僅請求自起訴狀繕本送達翌日起之遲延利息，核屬其處分權主義之行使，自應准許。經查，本件起訴狀繕本係於民國107 年4 月9 日補充送達於被告，有送達證書1 份附卷可稽（見本院卷第13頁）。從而，原告自得請求被告自起訴狀繕本送達翌日即107 年4 月10日起至清償日止，按年息百分之5 計算之遲延利息。
中 華 民 國 107 年 6 月 27 日中壢簡易庭 法 官 薛巧翊
以上正本係照原本作成
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（桃園市○○區○○路0 段000 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 6 月 27 日書記官 陳鴻明
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436 條之32第2 項規定於小額事件之上訴程序準用之）上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。