109年度壢小字第575號｜民事：損害賠償｜裁判日期：109 年 06 月 24 日

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　　　109年度壢小字第575號原　　　告　金牌速利國際有限公司法定代理人　蕭永智訴訟代理人　陳信學被　　　告　李家椽眾竣工程有限公司上　一　人法定代理人　洪德琳　　住同上上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109 年6 月3 日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付連帶原告新臺幣參萬玖仟玖佰零參元，及被告眾竣工程有限公司自民國一○九年四月二十二日起，被告李家椽自民國一○九年五月二日起，均至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔新臺幣陸佰零柒元，餘由原告負擔。本判決原告勝訴部分得假執行。理由要領折舊額計算式：按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用。依民法第196 條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限。經查，本件原告所有之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）之修理均係以新零件更換被損之舊零件，則以修理費作為損害賠償之依據時，自應將零件折舊部分予以扣除。復依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5 年，依定率遞減法每年折舊1000分之369 ，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」，系爭車輛自出廠日民國107 年6 月（推定15日），迄本件車禍發生時即108 年12月1 日，已使用1 年7 月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為新臺幣（下同）25,303元。至系爭車輛之工資14,600元，被告應全額賠償，合計39,903元（計算式：25,303元＋14,600元=39,903 元）。中華民國 109 年 6 月 24 日中壢簡易庭法官張得莉以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國 109 年 6 月 24 日書記官張芝寧附表 ----- 折舊時間金額第1年折舊值 51,100×0.369=18,856 第1年折舊後價值 51,100-18,856=32,244 第2年折舊值 32,244×0.369×(7/12)=6,941 第2年折舊後價值 32,244-6,941=25,303

中壢簡易庭109年度壢小字第575號

關鍵資訊