中壢簡易庭110年度壢保險小字第437號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院中壢簡易庭
- 裁判日期110 年 12 月 28 日
- 當事人南山產物保險股份有限公司、蔡漢凌、田田
臺灣桃園地方法院小額民事判決 110年度壢保險小字第437號 原 告 南山產物保險股份有限公司 法定代理人 蔡漢凌 訴訟代理人 劉學翰 被 告 田田 上列當事人間請求損害賠償事件,本院於民國110年12月10日言 詞辯論終結,判決如下: 主 文 一、被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟玖佰貳拾柒元,及自民國一百一十年十一月三日起至清償日止,按年利率百分之五計算之利息。 二、訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。 三、本判決得假執行。 中 華 民 國 110 年 12 月 28 日中壢簡易庭 法 官 張博鈞 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 110 年 12 月 28 日書記官 張季容 附錄: 一、民事訴訟法第436條之24第2項: 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25: 上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項: (一)原判決所違背之法令及其具體內容。 (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 三、民事訴訟法第471 條第1 項:(依同法第436 條之32第2 項規定於小額事件之上訴程式準用之)上訴狀內未表明上訴理由者,上訴人應於提起上訴後20日內,提出理由書於原第二審法院;未提出者,毌庸命其補正,由原第二審法院以裁定駁回之。 附表:零件部分折舊(單位:新臺幣) ----- 折舊時間 金額 第1年折舊值 3,230×0.369=1,192 第1年折舊後價值 3,230-1,192=2,038 第2年折舊值 2,038×0.369=752 第2年折舊後價值 2,038-752=1,286 第3年折舊值 1,286×0.369=475 第3年折舊後價值 1,286-475=811 第4年折舊值 811×0.369=299 第4年折舊後價值 811-299=512 第5年折舊值 512×0.369=189 第5年折舊後價值 512-189=323 上開零件費用加計工資6,507元、烤漆12,097元,共計18,927元。