中壢簡易庭110年度壢保險小字第437號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 110 年 12 月 28 日
• 當事人: 南山產物保險股份有限公司、蔡漢凌、田田

臺灣桃園地方法院小額民事判決
110年度壢保險小字第437號
原 告 南山產物保險股份有限公司

法定代理人 蔡漢凌

訴訟代理人 劉學翰
被 告 田田

上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國110年12月10日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟玖佰貳拾柒元，及自民國一百一十年十一月三日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日書記官 張季容
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。
附表：零件部分折舊（單位：新臺幣）
----- 折舊時間 金額 第1年折舊值 3,230×0.369=1,192 第1年折舊後價值 3,230-1,192=2,038 第2年折舊值 2,038×0.369=752 第2年折舊後價值 2,038-752=1,286 第3年折舊值 1,286×0.369=475 第3年折舊後價值 1,286-475=811 第4年折舊值 811×0.369=299 第4年折舊後價值 811-299=512 第5年折舊值 512×0.369=189 第5年折舊後價值 512-189=323 上開零件費用加計工資6,507元、烤漆12,097元，共計18,927元。