中壢簡易庭110年度壢小字第1751號

• 裁判案由: 返還借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 111 年 01 月 21 日
• 當事人: 合作金庫商業銀行股份有限公司、雷仲達、羅惠汝

臺灣桃園地方法院小額民事判決
110年度壢小字第1751號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 莊涵予
被 告 羅惠汝

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國110年12月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）73,437元，及自民國110年7月14日起至清償日止，按週年利率1.845％計算之利息；暨自110年8月14日起至清償日止，其逾期在6個月內者，按上
開利率10％，逾期超過6個月以上者，按上開利率20％計算之
違約金。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　 1　　月　　21　　日中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　 1　　月　　21　　日書記官 巫嘉芸
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。