中壢簡易庭110年度壢簡字第660號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 110 年 06 月 22 日

灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　110年度壢簡字第660號
原　　　告　健博國際開發股份有限公司

法定代理人　林夢凝

被　　　告　欣太陽國際開發有限公司

法定代理人　劉鳳亭

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文，此於簡易程序，依同法第436 條第2 項規定，亦適用之。
二、經查，本件原告因請求給付票款事件，聲請對被告發支付命令，被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，惟原告未據繳納裁判費，經本院於民國110 年5 月27日裁定命原告於收受裁定送達後3 日內補正，而該裁定已於110 年6 月1 日送達原告，有送達證書附卷可憑，然原告逾期迄未補正，有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表、收文資料查詢證明、收狀資料查詢清單在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 22 日中壢簡易庭 法 官 江碧珊

以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 6 月 22 日書記官 張育誠