中壢簡易庭111年度壢保險小字第386號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償(交通)
- 案件類型民事
- 審判法院中壢簡易庭
- 裁判日期111 年 11 月 08 日
- 當事人和泰產物保險股份有限公司、顏思齊
臺灣桃園地方法院小額民事判決 111年度壢保險小字第386號 原 告 和泰產物保險股份有限公司 法定代理人 顏思齊 送達代收人 許珀瑜 訴訟代理人 沈明芬 鄭雅篷 被 告 吳秉憲 上列當事人間請求損害賠償事件,本院於民國111年10月19日言 詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣4萬0150元,及自民國111年5月6日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。 訴訟費用新臺幣1000元由被告負擔。 本判決得假執行。 理由要領 一、本件除下列理由要領外,依民事訴訟法第436條之18第1項規定,僅記載主文,其餘省略。 二、按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴,但擴張或減縮應受判決事項之聲明者,不在此限,民事訴訟法第255 條第1項第3款定有明文。經查,本件原告和泰產物保險股份有限公司起訴時聲明原為:「被告應給付原告新臺幣5萬9890元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息百分 之5計算之利息。」(見本院卷第2頁);嗣於民國111年10月19日本院審理中,變更聲明為:如主文第1項所示(見本院卷 第49頁反面)。核原告前開所為,乃減縮應受判決事項之聲 明,依上開規定,應予准許。 三、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴法第386條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯論 為判決,並為敘明。 中 華 民 國 111 年 11 月 8 日中壢簡易庭 法 官 林莆晉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,須以違背法令為理由,於判決送達後20日內向本庭(桃園縣○○市○○路0段000號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本),並繳交上訴裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 111 年 11 月 8 日書記官 陳香菱 附錄: 一、民事訴訟法第436條之24第2項: 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25: 上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項: (一)原判決所違背之法令及其具體內容。 (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 三、民事訴訟法第471條第1項:(依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之) 上訴狀內未表明上訴理由者,上訴人應於提起上訴後20日內,提出理由書於原第二審法院;未提出者,毌庸命其補正,由原第二審法院以裁定駁回之。