111年度壢保險簡字第167號｜民事：損害賠償(交通)｜裁判日期：111 年 10 月 24 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度壢保險簡字第167號原告新光產物保險股份有限公司法定代理人吳昕紘訴訟代理人張廷圭被告陳三和上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。二、查本件被告住所地係在新北市新店區，侵權行為地則在新北市板橋區，此有個人基本資料查詢結果表及道路交通事故現場圖附卷可稽，為保障被告應訴之權利，依民事訴訟法第1 條第1項之規定，應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　24　　日中壢簡易庭法官江碧珊以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　24　　日書記官張育誠

中壢簡易庭111年度壢保險簡字第167號

關鍵資訊