111年度壢小字第31號｜民事：損害賠償｜裁判日期：111 年 01 月 05 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度壢小字第31號原告彭淑華被告新加坡商蝦皮娛樂電商有限公司台灣分公司法定代理人胡育嘉訴訟代理人何千亦林沂庭林芝余被告郭芸華上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。理由一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1 條前段、第2 條第2 項、第28條第1 項分別定有明文。二、經查，原告主張其透過被告新加坡商蝦皮娛樂電商有限公司台灣分公司（下稱蝦皮公司）架設之蝦皮平台向被告郭芸華購買太陽眼鏡，但該太陽眼鏡有重大瑕疵，故依民法第354 、356、365條規定提起本件訴訟等語，而被告蝦皮公司之公司營業所所在地位於臺北市信義區，被告郭芸華之住所地位於臺北市松山區，有原告起訴狀、被告郭芸華之戶籍資料等件附卷可憑，揆諸前揭規定，應由臺灣臺北地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，本院爰依職權將本件移轉管轄至臺灣臺北地方法院。三、依民事訴訟法第28條第1 項規定，依職權裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　5 　　日中壢簡易庭法官張得莉正本係照原本作成如不服本裁定得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　6 　　日書記官鄭涵勻

中壢簡易庭111年度壢小字第31號

關鍵資訊