112年度壢簡字第1121號｜民事：代位請求分割遺產｜裁判日期：112 年 09 月 18 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度壢簡字第1121號原告萬榮行銷股份有限公司法定代理人呂豫文送達代收人林銘輝上列原告與被告邱垂凱即邱垂文等間代位請求分割遺產事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。二、本件原告萬榮行銷股份有限公司起訴，未據繳納裁判費，且起訴書狀內未見有與請求訴之聲明第1項提及「如附表編號01、02所示之遺產」之附表，經本院於民國112年8月29日裁定限原告於收受裁定後3日內補正前開費用與資料，該項裁定於112年9月5日由原告受僱人收受，此有送達證書1紙可稽，可認補正裁定已生合法送達之效力。然原告迄今逾期未補正，有本院收文、收狀及上訴抗告資料查詢清單存卷足參，其訴欠缺訴訟要件，不能認為合法，應予駁回。三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　18　　日中壢簡易庭法官林莆晉以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　19　　日書記官陳香菱

中壢簡易庭112年度壢簡字第1121號

關鍵資訊