中壢簡易庭112年度壢簡字第1533號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 112 年 10 月 11 日
• 當事人: 睿暘開發建設有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第1533號
原 告 睿暘開發建設有限公司

兼
法定代理人 曾清池

被 告 謝彩清
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不合程式或不備其他要件。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、本件原告與被告間請求確認本票債權不存在事件，原告起訴時未繳納裁判費，業經本院於民國112 年8月28日以裁定命
其於收送裁定後3 日內補正，此項裁定送達原告，有本院送達證書1 份在卷可稽。惟原告迄今仍未補正，此亦有本院民事科查詢簡答表各1 件附卷可憑，是其訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　11　　日中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　11　　日書記官 薛福山