竹北簡易庭(含竹東)110年度竹北小字第252號

• 裁判案由: 返還消費借貸款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 竹北簡易庭(含竹東)
• 裁判日期: 110 年 05 月 14 日
• 當事人: 臺灣中小企業銀行股份有限公司、張志堅

臺灣新竹地方法院民事小額判決
110年度竹北小字第252號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 張志堅
訴訟代理人 陳煥明
黃志銘
被 告 范振忠
上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國110年5月10日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國一○九年二月二十二日起至清償日止，按年息百分之一點八四五計算之利息，暨其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者按上開利率百分之二十計付違約金，違約金之計付以九個月為限。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　14　　日竹北簡易庭 法 官 林麗玉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本），併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　14　　日書記官 郭春慧

附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。