旗山簡易庭111年度旗小字第73號

• 裁判案由: 給付分期買賣價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 旗山簡易庭
• 裁判日期: 111 年 04 月 07 日
• 當事人: 仲信資融股份有限公司、陳鳳龍、張書綺

臺灣橋頭地方法院民事判決
111年度旗小字第73號
原 告 仲信資融股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 林筠容
被 告 張書綺

上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院於民國111年3月22日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬參仟伍佰肆拾捌元，及自民國一百一十年一月二十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決關於原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣壹萬參仟伍佰肆拾捌元為原告預供擔保後，免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依同法第436條之23準用第436條第2項適用第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國108年9月20日，向訴外人林進財即錸錠企業社（下稱林進財）購買學生週刊，約定分期總價新臺幣（下同）25,967元，被告應自同年10月20日起至110年8月20日止，每月為1期，分23期，於每月20日前繳納1,129元，若未按期繳納，即視為全部到期，並應另支付按週年利率百分之20計算之利息。詎被告僅繳付至第11期即109年8月20日止之款項，嗣後即再未依約繳款，尚積欠13,548元、利息未清償，原告已受讓前揭債權，爰依分期付款買賣契約及債權讓與之法律關係提起本訴。聲明：被告應給付原告13,548元，及自110年1月20日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、本院得心證理由：
（一）原告主張被告於108年9月20日，向林進財購買學生週刊，約定分期總價25,967元，被告應自同年10月20日起至110
年8月20日止，每月為1期，分23期，於每月20日前繳納1,129元，若未按期繳納，即視為全部到期，並應另支付按
週年利率百分之20計算之利息，原告已受讓前揭債權等情，業據提出零卡分期申請表（下稱申請書）為證（本院卷第11、12頁），被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院斟酌，依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項適用第280條第3項本
文準用第1項本文規定，視同被告自認，堪信原告此部分
主張為真。
（二）按企業經營者與消費者分期付款買賣契約應以書面為之。前項契約書應載明下列事項：一、頭期款。二、各期價款與其他附加費用合計之總價款與現金交易價格之差額。三、利率。企業經營者未依前項規定記載利率者，其利率按現金交易價格週年利率百分之五計算之。企業經營者違反第二項第一款、第二款之規定者，消費者不負現金交易價格以外價款之給付義務，消費者保護法第21條定有明文。經查：
１、依原告提出之申請書觀之，其上僅記載期數23期、每期應繳金額1,129元，並未依前揭消費者保護法規定，記載頭
期款、各期價款與其他附加費用合計之總價款與現金交易價格之差額、利率等應記載事項，被告自不負現金交易價格以外價款之給付義務。
２、而申請書未記載現金價若干，經本院函詢林進財，林進財迄未函覆，卷內又無其他證據資料可證明之，爰依該分期付款之分期總價25,967元（計算式：1,129元Ｘ23期＝25,96
7元），認定為本件現金價，依前揭消費者保護法規定，
被告僅就此負清償責任，其利息之利率則應按週年利率百分之5計算之。
３、又依原告主張，被告已清償11期即12,419元（計算式：1,1
29元Ｘ11期＝12,419元），則被告尚積欠之本金金額為13,5
48元（計算式：25,967元－12,419元＝13,548元），職是，
原告得請求被告給付之本金金額為13,548元。
（三）據此，原告請求如主文第一項所示，洵屬有據，逾該範圍之請求，即屬無據。
五、綜上所述，原告依分期付款買賣契約及債權讓與法律關係，請求如主文第一項所示，為有理由，應予准許，逾此範圍，則無理由，應予駁回。
六、原告勝訴部分，係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行。
並依同法第436條之23準用第436條第2項適用第392條第2項
規定，依職權宣告被告預供擔保，免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　7 　　日旗山簡易庭 法　　　官 呂明龍
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並須表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），均須按他造當事人之人數附繕本。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　7 　　日書　記　官 潘維欣