臺灣橋頭地方法院106年度智附民字第5號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 107 年 02 月 23 日

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度智附民字第5號原　　　告　金元寶影音科技有限公司
法定代理人　林宜清
訴訟代理人　林勁光
被　　　告　羅王秀絨
訴訟代理人　羅天辰
上列被告因本院106 年度智易字第6 號違反著作權法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告則以：聲請簡易判決處刑書所載10首歌曲非伊重製、灌錄，伊亦不知此些歌曲為盜版，而有侵害原告著作財產權之情形等語。
三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
四、本件被告被訴違反著作權法案件，業經本院於107 年2 月23日以106 年度智易字第6 號刑事判決諭知無罪在案，根據前揭法條規定，原告之訴自應予駁回；又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據，爰一併予以駁回。另本件為刑事附帶民事訴訟，依法無庸繳納裁判費，且訴訟程序中，兩造並無其他訴訟費用之支出，爰不另為訴訟費用負擔之諭知，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中 華 民 國 107 年 2 月 23 日刑事第二庭 法 官 張瑋珍
上正本證明與原本無誤。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 107 年 2 月 23 日書記官 董明惠